什么是“反脆弱”
脆弱的反面
脆弱如此可怕,那么,脆弱的反面是什么?是堅(jiān)強(qiáng)、堅(jiān)韌嗎?
脆弱的反面并不是堅(jiān)強(qiáng)或堅(jiān)韌。堅(jiān)強(qiáng)或堅(jiān)韌只是保證一個(gè)事物在不確定性中不受傷或保持不變,卻沒有辦法更進(jìn)一步,讓自己變得更好。而脆弱的反面應(yīng)該完成這個(gè)步驟,不僅在風(fēng)險(xiǎn)中保全自我,而且變得更好、更有力量。
做一個(gè)類比的話,堅(jiān)強(qiáng)或堅(jiān)韌就像一個(gè)被扔到地上的紙團(tuán),不會(huì)摔壞,但是也只是維持了原貌,這還不夠。
反脆弱的目的
和紙團(tuán)相反,乒乓球扔到地上非但不會(huì)摔壞,反而可以彈得更高。乒乓球擁有的就是脆弱反面的能力,也就是反脆弱。
反脆弱是塔勒布定義的一個(gè)全新概念,和脆弱剛好相反,指向了另一個(gè)方向,指出事物在風(fēng)險(xiǎn)和不確定性面前并不是束手無策的,完全可以扭虧為盈。
這也就是“反脆弱”能力的精髓:在不確定性中獲益。
反脆弱是有層級(jí)的
反脆弱不是一個(gè)可以一概而論的概念,它有著豐富的內(nèi)涵,也有著自己的層次。
在一個(gè)系統(tǒng)中,考慮系統(tǒng)和個(gè)體的關(guān)系,反脆弱的表現(xiàn)就不相同。很多時(shí)候,個(gè)體的犧牲反而會(huì)帶來系統(tǒng)反脆弱能力的增強(qiáng)。
例如泰坦尼克號(hào)事件,一艘郵輪的失事帶來的是整個(gè)造船業(yè)的反思,避免了更多類似事故的發(fā)生,挽救了無數(shù)生命。大自然的進(jìn)化過程也是如此,不同層級(jí)的進(jìn)退都對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生著或深或淺的影響,左右著全局。
為什么要學(xué)會(huì)反脆弱
世界的脆弱性正在越來越強(qiáng)
如前所述,世界的脆弱性非但沒有減弱,反而越來越強(qiáng)。隨著現(xiàn)代社會(huì)的日益發(fā)展,系統(tǒng)的復(fù)雜度前所未有,帶來的挑戰(zhàn)也前所未見。
在一個(gè)越來越脆弱、越來越不確定的世界生存,必須學(xué)會(huì)應(yīng)對(duì),反脆弱就是最好的應(yīng)對(duì)之道。
脆弱性是生命體的特征
塔勒布說,人要學(xué)會(huì)像貓一樣,而不能像洗衣機(jī)。貓是生命體,洗衣機(jī)是機(jī)械體,二者的區(qū)別很大。
生命體的一大特征就是具有很強(qiáng)的反脆弱性,俗語說“貓有九條命”,生命體可以根據(jù)環(huán)境的變化及時(shí)調(diào)整自身,避免傷害,同時(shí)在這個(gè)過程里鍛煉和強(qiáng)化自己。
與之相對(duì)的機(jī)械體,如洗衣機(jī)、鐘表,具有鮮明的邏輯,有明確的因果關(guān)系,但是沒有自我修復(fù)的能力,也不能自我革新、自我進(jìn)步,它們不具有反脆弱性,在不確定面前不堪一擊。
反脆弱性的有無決定了生活方式
塔勒布總結(jié)了兩種不同的生活方式,一種是“觀光化”生活,這種生活預(yù)設(shè)未來是可預(yù)期的,按部就班一步一步地完成既定步驟,期望得到理想的結(jié)果。
與之相反,另一種生活方式是隨機(jī)漫步型的,對(duì)未來沒有太多預(yù)設(shè),歡迎生活里的隨機(jī)事件,善于挖掘隨機(jī)事件的背后價(jià)值、抓住機(jī)遇。
塔勒布認(rèn)為,我們要盡力避免陷入觀光化的生活模式,學(xué)會(huì)漫步型的生活,否則就會(huì)讓自己變成寓言故事里的愚蠢的火雞。
火雞原理&布里丹之驢
在一個(gè)著名的思想實(shí)驗(yàn)中,有一只愚蠢的火雞。火雞每天享受著農(nóng)場(chǎng)主提供的食物,安穩(wěn)度日,并且以為這種好日子沒有盡頭。直到有一天,農(nóng)場(chǎng)主像往常一樣走來,卻出乎意料地抓走了火雞,要把它殺掉。因?yàn)楦卸鞴?jié)到了。
其實(shí)很多人的人生就在扮演這樣的“火雞”,只知道追求“平穩(wěn)”,卻看不到隱藏在背后的危險(xiǎn),到最后只能追悔莫及。
和火雞原理類似,還有一個(gè)思想實(shí)驗(yàn):布里丹之驢。一只驢又餓又渴,在它的左右兩邊分別有著食物和水,距離相等。驢子在中間猶豫不決,不知道該先去哪邊,結(jié)果活活餓死。其實(shí)只要有一個(gè)外來的隨機(jī)力量推它一把,隨意往哪邊,都可以解決問題。
掌握反脆弱的方法、提高反脆弱的能力,就是為了讓我們擁有這樣的應(yīng)對(duì)不確定的本領(lǐng),不做愚蠢的驢子,也不做昏昏度日的火雞,相反,可以把不確定轉(zhuǎn)化為我們的優(yōu)勢(shì),制造出“反火雞事件”(每年的節(jié)日有少數(shù)的火雞被“赦免”,作為“形象大使”),麻雀變鳳凰,扭虧為盈。
提升反脆弱能力的方法
過度補(bǔ)償(過度反應(yīng))
應(yīng)對(duì)不確定和危機(jī),可以用過度補(bǔ)償?shù)姆绞奖荛_風(fēng)險(xiǎn)、增強(qiáng)自己的能力。注射疫苗就是典型的例子,它的原理是讓身體先少量感染病毒,以此增強(qiáng)免疫力,抵御嚴(yán)重的疾病威脅。
人體還有一個(gè)例子可以說明這一點(diǎn),骨折之后,重新長(zhǎng)出來的骨骼組織會(huì)比之前更堅(jiān)固。
還有一種模式是過度反應(yīng),人們對(duì)“禁書”的追捧就是典型的例子,F(xiàn)在許多傳世名著在剛出現(xiàn)的時(shí)代都是禁書,但是正因?yàn)樗墙麜炊鹆烁嗳说呐d趣。
合理干預(yù)
對(duì)系統(tǒng)的干預(yù)是有必要的,也是增強(qiáng)反脆弱能力的必經(jīng)之路,但是關(guān)鍵在于干預(yù)的方法和力度。干預(yù)要適度,而往往人們會(huì)進(jìn)行過度的干預(yù)。
在家庭、個(gè)人層面,不少家長(zhǎng)對(duì)孩子的學(xué)習(xí)、生活干涉太多,阻礙了孩子反脆弱能力的培養(yǎng)。在國家、社會(huì)層面,如格林斯潘這樣的脆弱推手,橫加干涉經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,給經(jīng)濟(jì)套上了太多枷鎖,阻礙了經(jīng)濟(jì)體系的自我革新。
這種過度干預(yù)帶來的嚴(yán)重后果就是“醫(yī)源性損傷”,歷史上的醫(yī)學(xué)就曾經(jīng)犯過這樣的錯(cuò),對(duì)病人的病情不加以分辨、盲目施以重手,導(dǎo)致嚴(yán)重的后果。美國國父華盛頓就是被這樣的“放血療法”奪走了生命。
塔勒布提倡的干預(yù)方法是:“限速,但不要替他開車。”也就是說,要保持干預(yù)的存在,但是不要盲目上場(chǎng)、親自上手。
杠鈴策略
提升反脆弱的能力,一個(gè)非常有效的方法是采用杠鈴策略。要學(xué)會(huì)做多手準(zhǔn)備,合理分配自己的時(shí)間、精力、資源,在杠鈴的兩頭都有儲(chǔ)備,避免滿盤皆輸?shù)木置妗?/div>
杠鈴策略的秘訣不是對(duì)未來的預(yù)測(cè),其實(shí)未來是難以預(yù)測(cè)的。古希臘哲學(xué)家泰勒斯投資榨油機(jī)的故事,往往被解讀為他可以準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)未來,其實(shí)泰勒斯的秘訣正是杠鈴策略,他準(zhǔn)備好了橄欖豐收與不豐收的兩種可能,分別作了準(zhǔn)備。
在實(shí)際操作中,利用好杠鈴策略,要求我們有全局思考的能力,不盲目自信、也不貿(mào)然行事。諸如“賣房創(chuàng)業(yè)”這樣的舉動(dòng)是冒險(xiǎn)的,也降低了自身的反脆弱能力。
不對(duì)稱性
世界是非線性的,真正按照線性模式發(fā)展的情況少之又少。因此才會(huì)有那么多的不確定性、那么多的隨機(jī)事件。
非線性帶來的就是大量的不對(duì)稱性。很多事物的發(fā)展都具有不對(duì)稱性,損失和收益不是完全對(duì)應(yīng)的。在泰勒斯的案例中,他也有可能損失,但損失會(huì)很小,但與此同時(shí)收益會(huì)很大。
這樣的事件可以被定義為“凸性事件”,它的投入產(chǎn)出關(guān)系呈現(xiàn)成“微笑曲線”的形狀,這是值得我們?nèi)リP(guān)注和把握的機(jī)會(huì)所在。與之相反的“凹性事件”則恰恰不同,不具有反脆弱性。
一旦認(rèn)清了這種不對(duì)稱性,我們就有了更多的可選擇性,有了更多發(fā)揮反脆弱性的空間,也就有了更多的選擇。喬布斯說的“Stay hungry,Stay foolish”也是這個(gè)道理,我們可以不斷地試錯(cuò)、不斷地調(diào)整,以達(dá)到最大的收益。
158資源整合網(wǎng):提供各類學(xué)習(xí)資源,名師講座視頻,培訓(xùn)課程視頻,音頻,文檔等···各類教程下載觀看。
推薦:只需¥98 充值開通(終身VIP會(huì)員)就可以
終身免費(fèi)下載學(xué)習(xí)全部資源,非常超值!
【點(diǎn)擊立即開通】