【表情測人】微表情心理學研究

【表情測人】微表情心理學研究——更多資源,課程更新在

資源，名師講座課程簡介：

【表情測人】微表情心理學研究

面對微表情的解讀真的十分神奇、嘆為觀止。判斷說謊,單從微表情還不足以。我們想想劇中測謊儀,除了微表情,還會采集其他各項生理指標。

01昨天去哪里了？為什么不接電話？”

昨天不是說了跟老王喝酒嘛，喝大了，就在他們家睡著了”

你騙人！眼睛向左上方看是回想事情，向右上方看就是在思考。需要你回憶的事情你在思考說明你說謊！”

這個是微表情應用的非常廣泛的信條之一。

我朋友在知道這一信條以后，可謂是用得爐火純情，對男友、對同事、對親人、對陌生人，有事碰上瞎貓還能得到一句哇，你心理學真沒白學”的夸贊。

但是，你想過這一條是怎么來的嗎？

嗯，好像是TVB上看來的。

不對，是lie to me吧。

不不不，好像是老師講過的。

以上來源都有可能，但他們都不是最終的來源。

02美國心理學界有一個NLP學派，他們認為眼動和大腦活動是絕對一致的，并且有如下的結(jié)論。大致總結(jié)起來眼睛往左上方看與回憶相關，往右上方與創(chuàng)造”有關。久而久之便有了——回答問題時，視線向左表示回憶，視線向右表示編造的理論。

但是，中國學者姜振宇——中國心理應激微反應測試研究第一人，表示對此不敢茍同，他64%的實驗數(shù)據(jù)是并不符合以上標準的。

So

這就像，假設我有1000萬，我先給捐給社會需要人士500萬，剩下的孝順父母，實現(xiàn)自己的夢想。聽起來很美好，但是這個假設就是不成立的，有什么意義？

還有類似的：

假笑眼角是沒有皺紋的”

我滿臉膠原蛋白不行嗎？真笑的特征其實是:眼睛的閉合和嘴的開咧是同步且等幅的。

如果對方對你的質(zhì)問表示不屑,通常你的質(zhì)問就是真的''

你問這么無理取鬧的問題，還不準我表示不屑？

不能流利準確地進行倒敘是典型的謊言跡象”

你自己試試就知道了。倒敘占用的認知資源本來就更多，時間更長也很正常。

真正吃驚的表情轉(zhuǎn)瞬即逝，超過一秒便是假裝的”

這個還是會跟刺激的強度以及個人控制情緒的能力有很大關系的，還有涉及到這個是什么場合,我需不需要壓抑我驚訝的情緒。

男性鼻子下方有海綿體，摸鼻子代表想要掩飾某些內(nèi)容”

厲害了，不得不說，海綿體這個東西女性也有噢，并且與男性并無差異。

撒謊者通常盯著對方的眼睛看來判斷對方是否相信自己”?0?2

還有它的姊妹篇，對方撒謊的時候是不敢看著你的眼睛的，所以經(jīng)常我們會聽到你說！看著我的眼睛！說！”

看著你的眼睛我就說不出來啦？

有一次玩狼人殺我悍跳預言家，真預言家咬牙切齒看著我說我是假的，沒有特別的證據(jù)就只是說我不敢看她的眼睛說話，excuse me？我明明是一臉鎮(zhèn)定的看著你說自己是真預言家的好么？因為我自信我會取得大家的信任，因為我編造的證據(jù)比你真實的回憶更具有說服力。當然，也有在我自己沒有準備好的情況下悍跳，就不敢看著真預言家說話了，慌張的像個小鹿。

我這一個單樣本獨立實驗設計就推翻了這個理論了好嗎~

03這樣的例子還有很多很多很多。。。

這樣的、所謂的微表情”，其實也不是全無道理全無根據(jù)的，但它們共同的特性是——憑經(jīng)驗，或者絕對化。

也許是因為心理學的流行，或者一些文化產(chǎn)品的流行，比如《lie to me》、《讀心神探》等等，這幾年好像微表情越來越來越流行了，市面上的書，也是琳瑯滿目，難辨真假，看到一些微表情的著作中還有額頭寬的人、鼻子肉多的人、耳垂大的人怎么怎么樣的理論，真是驚呆了。

不敢想象，滿腔熱情想學習微表情的人拿到這些書會怎么樣。

那什么才是微表情呢？

首先，它是一種表情。

不要神化它，它不會向釋夢”、解析圖畫”、解析沙盤”、解析意象”一樣是我們與潛意識”溝通的橋梁。

它是我們面對刺激時，身體自然的反應，與生俱來，而非后天習得。嬰兒生下來就會哭，三個月左右開始笑，這是本能。

其次，稱之為微”是因為。這一表情發(fā)生的特別快，尤其是在某些社會性的場合下，不允許出現(xiàn)一些表情的時候，我們會偽裝，裝”只能出現(xiàn)在微反應之后。

比如，開會的時候，不敢直接輕蔑的哼一聲”吧，你會偽裝。所以受過專業(yè)訓練的微表情人員，大概會看到你露出提上唇肌輕微收縮，鼻翼輕微提升、側(cè)拉，鼻翼兩側(cè)與提升的臉頰形成淺溝紋，產(chǎn)生輕微笑意，單側(cè)上唇提起的那一個轉(zhuǎn)瞬即逝的微表情。

因此，微反應是個人內(nèi)心想法的忠實呈現(xiàn)，是了解一個人內(nèi)心真實想法的準確線索。

一定要注意的是，這一準確”是有前提的：

第一：觀察到的信息要準確。

第二：對信息的解讀要準確。

第三：這一信息出現(xiàn)的原因要追究。

04再舉個簡單的可能也不是那么合適的例子。

在《lie to me 》中?0?2lightman 審問一名少年犯人，他的老師被他殺，而警察趕到的時候少年正在現(xiàn)場，于是成為了第一嫌疑人。在與他的交流中l(wèi)ightman發(fā)現(xiàn)問到他是否在場是，他撒謊了，但是當他聽到老師去世的信息時又表現(xiàn)出悲傷，一般真正的殺人兇殺不會對自己殺的人有悲傷的情緒體驗，所以lightman以此為下手點，來尋找他這兩種矛盾反應的原因。

男孩身上是沒有辦法詢問出來的，從他的家人入手，通過問詢才發(fā)現(xiàn)原來，男孩很喜歡老師，甚至對他的老師有性沖動，當時是在老師家附近準備偷拍老師的照片。所以在問到是否在場時，怕自己被懷疑撒了謊。

See？

如同釋夢、解析圖畫、解析沙盤等投射性讀心術(shù)”一樣，解析微表情也是有程序的。

1發(fā)現(xiàn)微表情

1歸屬到情緒類別

1分析產(chǎn)生這一情緒的原因

當然，在這個過程中一定不能丟掉準確”二字。

2學習微表情的難點也在于此，捕捉”到那一瞬間很難，正確記憶那一瞬間，并區(qū)分相似表情之間細微的差別很難，分析這一情緒產(chǎn)生的原因，也并不是一個人通過另一個人的回復就能有答案。

當然我們不是科學家，不能像微表情大師Paul Ekman（電視劇lie to me中 lightman的原型）用美國國防部撥的幾乎花不完的經(jīng)費（據(jù)說是）研究西方人和新幾內(nèi)亞原始部落居民的面部表情，研究精神分裂病人、間諜、連續(xù)殺人犯和職業(yè)殺手的面容。并開發(fā)了面部動作編碼系統(tǒng)來描述面部表情。

學習很難，但是微表情的學習依然對我們有著巨大的吸引力，因為這個時代的面具太多，缺的不就是真心，真實的一面，我們太需要去看見那一面。