李教授一年一度 刷新思維操作系統(tǒng)大課
視頻網(wǎng)站Netflix,用戶數(shù)量超過美國全部有線電視用戶的總和,成為全球最大的娛樂供應(yīng)商。
它今天的模式正在顛覆好萊塢模式,市值超過迪斯尼,投資回報率超過了亞馬遜。
它的CEO哈斯廷斯被評為最糟糕的CEO,但哈斯廷斯卻只在乎一件事。
他用簡單而優(yōu)美的增長戰(zhàn)略 ,進取到讓自己毛骨悚然的程度,成就一個教科書級別的從0到千億美元級別的好案例。
接下來,跟著李善友教授走進這位增長大師的第一性原理,看他如何一次次跨越鴻溝,進入第二曲線。
混沌大學有三個思維模型,可以簡稱為“混沌大學三板斧”:
第一,第一性原理;
第二,非連續(xù)性;
第三,第二條曲線。
很多人問我:
善友教授,這些哲科思維有什么用?
通常來講,我們大家不太喜歡理論,不太相信理論,我們喜歡技巧、干貨。
高度理論性的東西,在現(xiàn)實生活中到底有什么用?我們通常會抱有很大的懷疑。
接下來,我給大家做一個簡單的邏輯論證。
第一,作為一個企業(yè),第一重要的事情是增長;
假如你是一家上市公司,市值的增加只跟一件事情有關(guān)系,就是和增長速度有關(guān)系,而且是和超過分析師預期的增長速度有關(guān)系。
無論一家企業(yè)的絕對值有多大,一旦增長停滯下來,市值、股票也會停下來,甚至下降,從一個大概率事件來看,只有2%的企業(yè)在長期能夠超過平均數(shù)。
增長是一件非常難的事情,對于一家創(chuàng)業(yè)公司來講也一樣,如果不增長,給投資人的商業(yè)計劃書里面沒有一條昂揚向上的曲線,你都拿不到TS(投資意向書)。
對于任何一家公司CEO來說,無論是大公司還是小公司,它真正的焦慮點就在“增長”二字上,戰(zhàn)略的第一目的也是為了增長。
無論你把戰(zhàn)略包裝得多少漂亮,說得多么美麗,第一目的也是為了增長。
增長有兩種方式:
方式一:穩(wěn)定的線性增長;
在原有曲線里面,沿著原有的技術(shù)、產(chǎn)品、行業(yè)、市場漸進性地增長。漸進性增長也不錯,但是只能產(chǎn)生10%左右的增長速度。
在我們對增長速度的要求越來越高的時候,10%的增長速度已經(jīng)滿足不了一個卓然不凡的企業(yè)對自己自身的要求。
方式二:第二曲線式的增長;
后來我們發(fā)現(xiàn)有一種增長,而且只有這種增長能帶來10倍速的增長,叫做“第二曲線”式的增長。并不是在原有曲線里連續(xù)性地進步,而是非連續(xù)性地跳到第二曲線里,有什么好處呢?就是能夠取得10倍速的增長。
引用“增長大師”熊彼特(筆記俠注:“創(chuàng)新理論”鼻祖)的話,無論你把多少輛馬車連續(xù)相加,你都不能造出一輛火車出來。
只有從馬車跳到火車的時候,你才能取得10倍速的增長。
所以,我們會稱“第二曲線”為增長的圣經(jīng),但是從第一曲線向第二曲線轉(zhuǎn)折,有一道鴻溝,它們的性質(zhì)不一樣。
當?shù)谝磺的主流玩家面臨非連續(xù)性的時候,通常不能轉(zhuǎn)移到第二曲線,在商學里,被克里斯坦森稱為“創(chuàng)新者的窘境”,幾乎成為一條定理。
我認為“第二曲線”幾乎是人類思維難以跨越的阿喀琉斯之踵。
筆記俠注:阿喀琉斯的腳跟,因是其唯一一個沒有浸泡到神水的地方,是他唯一的弱點。后來在特洛伊戰(zhàn)爭中被人射中致命,F(xiàn)在一般指致命的弱點和要害。
第二曲線是好的,但是難以從第一曲線跨越到第二曲線,怎么辦呢?
有且只有第一性原理,能夠幫助我們跨越非連續(xù)性的窘境,實現(xiàn)“第二曲線”式的增長。
第一性原理是什么概念?
這個詞幾乎被混沌大學樹為教學點。
經(jīng)過多少年的研究,我們會發(fā)現(xiàn),這個哲科意味的詞匯,這個哲學理念論、本題論的詞匯,居然是能夠幫助我們跨越非連續(xù)性鴻溝的最好工具。
這種思維方式和我們在日常生活中理性的,或者淺層理性的思維,完全不一樣。
它要求我們往下挖,挖到事情本質(zhì)的時候,你會發(fā)現(xiàn)表面上的非連續(xù)性,實際上,在底層是連續(xù)性的,然后你就跳過去了。
第一性原理來自于哪里?
第一性原理是一個廣義的概念,狹義的第一性原理是指重要學科的重要理論。
我們可以說它來自于硬科學,比如說物理學、生物學、復雜性科學,它也可以來自于軟科學,比如說心理學、經(jīng)濟學、人文美學等等。
所有這些學科都不是我隨意寫上去的,都是經(jīng)過思考、推理、研究、驗證、檢驗之后寫上去的。
混沌大學把“跨學科的哲科理論”(物理學、生物學、復雜科學、心理學、經(jīng)濟學、人文美學)作為第一性原理的組成方式,我們把這五句話畫成圖,這圖也構(gòu)成了混沌大學整個的教學體系。
如果這張圖你記不得,我們就記住一句混沌心法:
用第一性原理跨越非連續(xù)性,實現(xiàn)第二曲線式的增長。
今天我想換一種講法,用案例的方式,把這句心法的應(yīng)用和大家講一下。
我們最好的增長方式是第二曲線(從商業(yè)上來看),但是主流玩家會把自己限在兩條曲線轉(zhuǎn)換的鴻溝,轉(zhuǎn)換不過去,我們把它叫做“非連續(xù)性”,有且僅有一種思維方式能夠幫我們跨越非連續(xù)性,叫做“第一性原理”。
我們把這個推理的東西叫做“增長的邏輯”,也是我今年大課的主題,緊扣“增長”兩個字。
一、第二曲線:
10倍速的變化是戰(zhàn)略拐點的原因
我們開始講第一個故事、第一個案例。
案例一:Netflix(網(wǎng)飛)
重點講一下第二曲線的故事。
為什么要有第二曲線呢?
因為學者們發(fā)現(xiàn)第一曲線有幾個點:
第一個點:破局點;
創(chuàng)業(yè)公司在找什么?精益創(chuàng)業(yè)在找什么?從0到1在找什么?就是在找破局點,一旦過了破局點之后,這個企業(yè)會是自增長性地快速增長上去。
一家創(chuàng)業(yè)公司如果找不到破局點,永遠在第一水平里重復而已,找破局點對于創(chuàng)業(yè)公司來講,是第一重要的問題。
但是,我們會發(fā)現(xiàn)一個企業(yè)無論多優(yōu)秀、多了不起,一個產(chǎn)品無論多輝煌、有多少用戶,很遺憾,都會遭遇極限點。
極限點是不可避免的,更痛苦的是,當極限點來到的時候,失速點也來到了,非常奇怪,你的極限點同時是你的失速點。
對于一家創(chuàng)業(yè)公司來講,判斷破局點是創(chuàng)業(yè)公司CEO特別重要的一個能力;對于一家大公司的企業(yè)家來講,判斷公司是否到達極限點,或者即將到達極限點,是大公司CEO最重要的任務(wù)。
第二個點:失速點;
有一本書,書名就叫《失速點》,講了這樣一個數(shù)字,說一個公司一旦到達失速點,只有10%的企業(yè)能夠重新恢復增長引擎。
《進攻者的優(yōu)勢》作者說:“如果你處于極限點,無論你多么努力,無論你花多少錢,也不能取得進步。”
大家通常會把80%的研發(fā)費攻克最后20%的難點上,但是真正到了1%、2%的難點時,花再多的錢,也幾乎難以攻破。
舉一個幾乎舉爛的例子,只是為了學習一下這個知識點。
2007年,諾基亞市值1500億美元,出貨量4億部,全球市場占有率40%。
這個數(shù)字不僅僅是諾基亞自身的極限點,也是全世界手機歷史上的頂峰期,沒有任何第二家企業(yè)之前、之后曾經(jīng)達到這樣的高度。
但是,大家還記得2007年發(fā)生了另外兩件事情:
A、iPhone上市了;
B、安卓出現(xiàn)了。
那年對于諾基亞而言,是它的頂峰期(極限點),同時也是它的失速點,各位看,極限點=失速點,一下起來,一下又落下去了。
為什么?因為諾基亞面臨著功能機和智能機之間的非連續(xù)性。
它最后做了一個決定,為了實現(xiàn)內(nèi)部的效率,把智能手機的生產(chǎn)、銷售等等合并進了功能機。
結(jié)果在這個非連續(xù)性的過程中,盡管諾基亞當時已經(jīng)占了智能手機市場50%的市場份額,盡管它一只腳已經(jīng)邁到第二曲線去了,它又回來了。
一個難以想象的事實是,諾基亞在功能手機時代連續(xù)領(lǐng)先14年,全世界每6個人就有1個人用諾基亞的手機。
我們經(jīng)常引用這句話,在諾基亞被賣掉的記者招待會上,諾基亞時任CEO說了一句話:
我們并沒有做錯什么,但不知道為什么,我們輸了。
她遭遇到了非連續(xù)性,他遭遇到了極限點,這種事情,人是勝不了天的。
《跨越S曲線》一書講了一個道理,我特別同意:
所謂基業(yè)常青,并不是在一條曲線里面把它拉得非常長、非常陡,所謂基業(yè)常青,是你能夠一次又一次地跨越第二條曲線。
我們看埃森哲分析的關(guān)于“卓越績效:攀登和跨越S曲線”的數(shù)據(jù),所謂的“卓越績效企業(yè)之路”分為三段:
第一個行業(yè)領(lǐng)先業(yè)務(wù)、新的業(yè)務(wù)增長點、下一個新的業(yè)務(wù)增長點。
在外界看來,它是一條昂揚向上的直線,但是內(nèi)部看來,它可以分解為無數(shù)條第二曲線。
有一本書名叫《第二曲線》,“第二曲線”這四個字來自于這本書,書的作者是一個英國的社會哲學家,他講的這句話特別棒:
“人人都知道第二曲線是很重要的,但是有一個關(guān)鍵要點,第二曲線必須在第一曲線到達巔峰之前,就要開始第二曲線。”
一旦第一曲線到達巔峰,甚至已經(jīng)開始降落的時候,就是你的企業(yè)已經(jīng)開始走向衰落的時候。
這個時候,相信我,你與投資人所有的聚集力全部在于如何恢復第一曲線的增長,你是沒有余力顧及第二曲線的。
這一個關(guān)鍵點,是本個環(huán)節(jié)授課特別關(guān)鍵的一點。
等“第一曲線”還沒有到達巔峰之前,這個時候你開啟“第二曲線”,又有資源,又有士氣,又有勢能,幫你挑起“第二曲線”。
所以,這句話是非常重要的。
重要的問題是,我們?nèi)绾闻袛嗥凭贮c和極限點?什么時候開始需要啟動第二曲線?我一直在尋找答案,在尋找臨界點的數(shù)學公式。
后來我看了一本書,里面用一個非常簡潔的數(shù)學公式寫出了如何判斷極限點。這是一本老書了,《只有偏執(zhí)狂才能生存》,作者是英特爾的功勛CEO格魯夫。
格魯夫在書中提到一個概念,叫做“戰(zhàn)略拐點”。這跟向上的破局點和向下的極限點是一個概念,當你到拐點的時候,在拐點之前的斜率是不一樣的。
問題是身處其中的時候,如何判斷那個拐點是否出現(xiàn)?這是這本書里非常棒的一點,格魯夫提出一個數(shù)學公式,叫“10倍速變化”。
什么時候會發(fā)生戰(zhàn)略拐點呢?
每一個戰(zhàn)略拐點都會出現(xiàn)十倍速的變化,而每一個十倍速的變化都會導致戰(zhàn)略拐點。
我們經(jīng)常把“十倍速”當作“第二曲線”的結(jié)果,錯了,這里悄悄地給我們扭過來一個關(guān)鍵的概念:
“十倍速”是“第二曲線”產(chǎn)生的原因。每一次行業(yè)出現(xiàn)十倍速的時候,第二曲線就出來了。
最最重要的,格魯夫的洞見還不止這一個,還有這個。他說:
“所謂十倍速,不是你整個行業(yè)、整個企業(yè)、整個產(chǎn)品十倍速變化,而是影響企業(yè)的某一個因素,短時間內(nèi)發(fā)生十倍速變化。”
不知道有沒有理解這句話,這段極為重要,是本節(jié)課的關(guān)鍵點。
當組成全部要素的某一個要素實現(xiàn)十倍速變化的時候,這個行業(yè)的第二曲線就要來到了。
所以,我把它命名為是“單一要素十倍速的變化”。在第一條曲線,任何單一要素發(fā)生十倍速的變化,都會引發(fā)第二曲線的出現(xiàn)。
格魯夫年代用的戰(zhàn)略模型是“波特五力模型”。
筆記俠注:
六力分析的概念是格魯夫以波特的五力分析架構(gòu)為出發(fā)點,重新探討并定義產(chǎn)業(yè)競爭的六種影響力:
現(xiàn)存競爭者的影響力、活力、能力;
供貨商的影響力、活力、能力;
客戶的影響力、活力、能力;
潛在競爭者的影響力、活力、能力;
產(chǎn)品或服務(wù)的替代方式;
協(xié)力業(yè)者的力量。
當發(fā)現(xiàn)某一個最小單元發(fā)生十倍速變化的時候,第二曲線就來到了。
二、如何應(yīng)用第二曲線?
單一化以前產(chǎn)品的最小要素,并最大化!
接下來我們怎么應(yīng)用它?
我們怎么從被動的第二曲線,被人摧毀的狀態(tài)里,變成我們怎么能應(yīng)用它?如果單一要素十倍速變化是產(chǎn)生第二曲線的撬動點,我們怎么應(yīng)用它?
再借用一下查理·芒格的一個模型:最大化最小化模型。
查理·芒果說:
“取勝的系統(tǒng)在最大化單一要素和最小化其他要素上,走到‘近乎荒謬的極端’”。
結(jié)合兩者,我們認為我們找到了至少一個辦法尋找第二曲線,這個辦法就是單一要素最大化。
這是本環(huán)節(jié)最重要的理論點。
聚焦第一曲線的某一個要素,把第一要素拆到最小單元,看一下哪一個要素能夠?qū)崿F(xiàn)十倍速的增長,然后把全部資源投入到單一要素上,把它變?yōu)榈诙的全部。
通常我們認為第二曲線怎么產(chǎn)生呢?
要比現(xiàn)有的玩家做得更好、更全,把現(xiàn)有的曲線畫一個完整的曲線,甚至比它更完整?
歷史上這樣的競爭從來沒贏過,我提出一個截然不同的解決方案,是做小,不要做大。做小蠻好的,做大干嘛?
把第一曲線里最有前途的、已經(jīng)出現(xiàn)了十倍速增長苗頭的單一要素,把它提煉出來,作為第二曲線的全部。其實這也不是什么秘密,后來我發(fā)現(xiàn)很多人就是這么說的。
比如《精益創(chuàng)業(yè)》說:
重新聚焦在以前產(chǎn)品的一個功能上,把它放大為一個整體。
這個思想跟我們平時做大做全的思想完全不一樣。
特斯拉CEO馬斯克(Elon Musk)說:
“我們當年創(chuàng)建PayPal,最重要的領(lǐng)悟來自于它的誕生過程,當時我們打算用PayPal來提供整合性的金融服務(wù),這是一個很大、很復雜的系統(tǒng)。”
(李善友教授畫外音:你想想,以Elon Musk這種雄心,他恨不得把整個金融系統(tǒng)都重建了。)
“結(jié)果每次在跟別人介紹這套系統(tǒng)的時候,大家都沒什么興趣。當介紹到系統(tǒng)里面有一個小功能,用電子郵件付款,立刻所有人的眼睛亮起來了。
于是,我們把重點放到電子郵件付款這一個小功能上,放棄掉所有其他原本設(shè)想的功能,結(jié)果Paypal成功了。”
做小,不要做大。
iPod,今天因為它太成功了,覺得它是理所當然的。
理性分析一下這個產(chǎn)品,它其實只有一個功能,聽歌,除此之外,什么功能都沒有,連錄歌的功能都沒有,甚至后期連屏幕都沒有以后,連調(diào)整聽歌順序的功能都沒有。
單一化最小要素,把聽歌這件事情最大化,然后成就了蘋果。
我們對比另外一個跟它同期的產(chǎn)品,索尼出了一個產(chǎn)品,能聽歌、能錄歌、能看視頻、能剪輯視頻,還能當計算器用,什么都能做。
但是對于喬布斯而言,只是把這個產(chǎn)品的單一能聽歌的要素拉出來,結(jié)果成了。
不覺得很奇怪嗎?想想在日常生活中,你是在做索尼的事情,還是iPod這樣的事情?四年以后,索尼的產(chǎn)品下線了。
“分形學”說,整體的任何一個部分,如果進去了,都是完整的世界。在分形學的含義里,沒有大、沒有小,進到任何一個小的地方,都是完整的世界。
三、案例:Netflix的顛覆與自我顛覆
哈斯廷斯1997年創(chuàng)辦了Netflix,20年來一直擔任CEO職務(wù)。
我在斯坦福大學曾經(jīng)有一次聽過他的課,當時領(lǐng)英CEO跟他之間做了一個對話,我大概離他有兩米遠的地方,他有一個觀點我記得還很清楚。
他說:“今天美國大公司之所以出現(xiàn)問題,都是因為職業(yè)經(jīng)理人來當CEO,而且職業(yè)經(jīng)理人當CEO的任期太短了。創(chuàng)始人要長期擔任CEO,才可以有長遠的策略。”
《創(chuàng)新者的窘境》作者克里斯坦森是我們非常推崇的創(chuàng)新和“增長大師”,他對這個案例特別推崇。他說,Netflix是少有的幾家真正顛覆式創(chuàng)新的公司,既有顛覆式創(chuàng)新的技術(shù),又有顛覆式創(chuàng)新的組織。
增長最重要,一個企業(yè)失去了增長就什么都沒有了。
我們來看Netflix的增長,這是它上市以來的市值增加,非常強悍,這個數(shù)值增長圖幾乎是一張指數(shù)級的圖,而不是線性級的。
今年5月25號,Netflix市值超過迪士尼,成為全世界最大的媒體公司。作為一家媒體技術(shù)公司,成為一家全世界最大的媒體公司。
它的指數(shù)級高增長是怎么實現(xiàn)的?
完美的第二曲線。
1997年,它的第一曲線是DVD租賃;到了10年以后,2007年,它的第二曲線是流媒體;到了2013年以后,開始進入原創(chuàng)的內(nèi)容,這是完美的第三條曲線。
再把這三條曲線和Netflix增長的市值之間做一個對應(yīng),第一次“下跌再上揚”是因為進入流媒體,第二次“下跌再上揚”是因為推出《紙牌屋》等原創(chuàng)內(nèi)容。
從事實來看,Netflix之所以增長,跟它的第二曲線極為相關(guān),但是第二曲線會遭遇非連續(xù)性,它們是如何避免非連續(xù)性的呢?如何跨越非連續(xù)窘境的呢?
因為第一性原理。
Netflix戰(zhàn)略創(chuàng)新有很多,我還專門到Netflix做過訪談,今天有兩個要點分享一下。
第一個要點:用戶增長;
公司的戰(zhàn)略引擎、戰(zhàn)略指北針在什么地方?在用戶上。
第二個要點:它的第一性原理叫“反脆弱”。
1.Netflix的第一次自我顛覆
首先可以看看第一次“第二曲線”的轉(zhuǎn)折是如何實現(xiàn)的:從DVD到流媒體。
1997年開始做DVD租賃,2007年推出流媒體,實際上1997-2007這10年時間,它的進展是非常迅猛的。
它的用戶數(shù)增長、收入增長、凈利潤增長,到2007年的時候,Netflix是有凈利的,它的凈利已經(jīng)高達6700萬了,DVD業(yè)務(wù)如日中天,但是很奇怪,這個時候見到一個創(chuàng)始人遠見的重要性了。
2007年,Netflix內(nèi)部居然做出一個令人沮喪的預測,預測說2013年的時候,DVD的業(yè)務(wù)會到達極限點,這個業(yè)務(wù)要完蛋了。
對于極限點的預測,是大公司CEO非常重要的一個洞見點。這個預測看起來很荒謬,很令人沮喪,但是事實上,極限點來得比預想還快。
2010年,DVD租賃業(yè)務(wù)就到了極限點。
2011年以后,DVD租賃業(yè)務(wù)已經(jīng)全速下降,是不是替這位CEO出了一身冷汗呢?如果他沒有做出第一條曲線要達到極限點,要完蛋了,要全力以赴all in第一曲線的話,這個企業(yè)今天會是什么樣子?
2004-2010年,每年以25%的速度增長,2010年到達極限點,2000萬的用戶,接下來是人力難以扭轉(zhuǎn)的下降。
幸運的是,這個公司在“第一曲線”到達頂峰之前開啟了“第二曲線”。
“第一曲線”到達頂峰是2010年,什么時候開啟第二曲線的呢?是2007年。
這個案例幾乎是完美的“第二曲線”案例描述,2007年對Netflix來講,盡管DVD業(yè)務(wù)增長迅速,但是哈斯廷斯還是投入非常多的錢來推出一款新的流媒體產(chǎn)品:WatchNow。
2010年,流媒體取得了里程碑式的勝利,流媒體的訂閱數(shù)超過了DVD郵寄業(yè)務(wù)的訂閱數(shù),就在第一條曲線到達頂峰之前那一年,第二曲線超過了第一曲線,就好像家里的父親賺錢到尾峰期的時候,兒子接班又起來了。
堪稱完美的第一、第二曲線的交接棒,或者說長子和次子之前交接棒一樣。
大家都是做企業(yè)的,如果做到這個份上是多么完美的事情。
事后諸葛亮總是太容易,事實上這個轉(zhuǎn)變難多了。
看看2007年流媒體在Netflix里的地位。
流媒體當時只有1000個視頻內(nèi)容,它是用戶訂閱了DVD以后免費贈送給他看的內(nèi)容。
從2007年開始,它只是一個贈送品而已,只是第一曲線里的配送品而已。
當時的技術(shù)表現(xiàn)怎么樣?非常糟糕,帶寬也不夠,視頻量也不夠,沒有人認為視頻能夠取代DVD,這完全是一個邊緣產(chǎn)品。
當時沒有人看好這個東西,媒體也不看好,資本市場也不看好,公司的團隊也不看好,但是哈斯廷斯不顧一切來砸這個產(chǎn)品。
2007年,Netflix的利潤是6700萬美元,然后砸4000萬美元,投入到流媒體研發(fā)里,當時有記者用一句話來說他,說他看起來像是在支持一匹已經(jīng)要輸了的馬。
我看到這句話很感動。
我們事后看這個轉(zhuǎn)折非常完美,但是事前是一個有“第一性原理”、有洞見的CEO孤獨堅持的一件事情,沒有人支持他。
是什么樣的力量支持他?相信互聯(lián)網(wǎng)。
哈斯廷斯剛創(chuàng)業(yè)的時候,之所以取名叫Netflix,是因為他認為互聯(lián)網(wǎng)才是未來,DVD租賃和傳統(tǒng)租賃不一樣,DVD租賃是在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生的,在互聯(lián)網(wǎng)上你來租我的DVD,然后我郵寄給你。
他認為,在一開始互聯(lián)網(wǎng)只是一個服務(wù)手段,但是最后互聯(lián)網(wǎng)就會變成交付的內(nèi)容本身。
有一篇文章叫《復盤Netflix發(fā)家史》,它說DVD租賃從來不是Netflix的最終目標,它只是這家新公司在競爭激烈的市場里立足的一種方式,在前10年的時候,一直明白一件事情,只是用DVD來獲客,將來要把這些用戶轉(zhuǎn)成流媒體用戶、互聯(lián)網(wǎng)用戶。
遠見卓識!
一家公司的CEO能夠有遠見,對這個公司的影響是至關(guān)重要的事情。
在2001年虧損的時候,已經(jīng)投入100萬美元來研究流媒體技術(shù)了。2004年有獨立團隊了,2006年已經(jīng)開始測試了,多么有遠見的一家公司。
我們拉到2011年,有兩個業(yè)務(wù):
業(yè)務(wù)一:DVD業(yè)務(wù),特別有利潤,賺錢更多,利潤很高;
業(yè)務(wù)二:新興的流媒體業(yè)務(wù),賠很多錢,但是用戶出現(xiàn)了10倍速增長的苗頭。
如果你是這家公司CEO,在2011年,你會怎么辦?
Netflix當時選擇了一個方式叫分拆。
它的分拆策略非常堅決,把流媒體業(yè)務(wù)和DVD業(yè)務(wù)分拆,然后把原本公司用了10幾年的名字(Netflix),把這個上市公司的主體給了流媒體,把DVD業(yè)務(wù)拆出去,給它另外一個我都不會讀的名字,Qwikstr。
把賺錢的業(yè)務(wù)推出去,把不賺錢的業(yè)務(wù)留在了上市公司主體中,把主要的業(yè)務(wù)留在了這邊。
這就是單一要素最大化,把原本第一曲線里的一個配送品,變?yōu)榈诙的全部,除此以外,所有其它業(yè)務(wù)剝離出去,整個上市公司主體只跟這個配送品有關(guān)。
這個決定激怒了用戶,媒體、華爾街損失慘重。為什么激怒了用戶呢?
原本用戶只要訂DVD就能看流媒體,現(xiàn)在如果想看流媒體,需要另外付一筆錢出來,等于價格上漲60%。這樣的變故導致Netflix當年第三季度流失了80萬個訂閱用戶。
如果你這樣一做之后,用戶下降了,你的心里會是什么樣子?股價下降了80%,媒體認為這個公司要死掉了,大標題就是《Netflix是如何毀掉它自己的》、《Netflix在一年之內(nèi)會破產(chǎn)》。
這是一個完全反常識、反共識的做法。
他當年被《福布斯雜志》評為2011年最糟糕的CEO。大家看到他表面上的錯誤,這個錯誤的確是有的,錯誤在哪呢?不應(yīng)該對老用戶加價錢。
任何重大變化時,老用戶最好別變,因為心理學里面有一個損失厭惡,老用戶沒有多少,你安撫住他,作為你的熱啟動基數(shù),新的政策對新用戶啟動就可以了。
但是,這是一個很小的錯誤,放到歷史長河,這個錯誤不重要,這個決定很重要。
哈斯廷斯被迫寫了一封公開道歉信,說我搞砸了,我欠大家一個解釋,從過去2個月的反饋可以清楚地看出,許多人認為我們在宣布DVD和流媒體分拆,以及價格變化方面,對用戶缺乏尊重,這不是我們的本意,我誠摯地向你們道歉。
然后他解釋我為什么這么做。
重點來看他為什么這么做。
流媒體和DVD租賃是截然不同的兩個業(yè)務(wù),成本結(jié)構(gòu)不一樣,收益不一樣,銷售方式也不一樣,因此需要把這兩個業(yè)務(wù)分開,讓它們獨立成長,并運營下去。
這就是克里斯坦森的建議,克里斯坦森認為第二曲線和第一曲線的性質(zhì)、規(guī)模、發(fā)展速度、生存結(jié)構(gòu)完全不一樣,所以克蘭斯坦森的建議是你對第二曲線要用一個獨立的機構(gòu)去運營。
Netflix進行價格改變以及業(yè)務(wù)分拆,不是為了多賺一點盈利,而是為了緊跟步伐,因為流媒體會成為未來最重要的趨勢。
很多重要的公司,比如AOL(美國在線)和巴諾書店,因為它們怕傷害自己原有的業(yè)務(wù),而錯過成為新時代偉大的公司。
比如巴諾書店,它的競爭對手是亞馬遜,亞馬遜融資4000萬美元的時候,巴諾書店已經(jīng)融了2億美元,而且它有自己原有的供貨源、倉庫、配送渠道,有自己原有用戶的名冊。
但是,巴諾線下書店已經(jīng)占了12%的市場份額,它擔心如果這么做,會傷害自己原有的價值體系,就沒有能夠推行下去。
哈斯廷斯說了一句話:在過去5年,我最大的恐懼就是我們能不能從DVD的成功跳躍到流媒體的成功。
這是一個看到第一曲線即將遭遇極限點,而認為自己公司的成敗基于他能不能發(fā)掘出第二曲線的一個CEO的焦慮。
但是,即使到2011年,DVD郵寄的利潤依然顯著高于流媒體業(yè)務(wù)。
這讓我想起亞馬遜創(chuàng)始人貝索斯的話:
所有只能產(chǎn)生短期利潤的項目都不重要,不論它現(xiàn)在賺多少錢。能夠產(chǎn)生長期現(xiàn)金流的項目才是最重要的,無論它現(xiàn)在虧多少錢。
這句話對我產(chǎn)生過肉體上的震撼,這句話非常重要,不要看這句話表面的意思,這也是哈斯廷斯的哲學。
2011年業(yè)務(wù)分拆,用了一年半時間轉(zhuǎn)型成功,這一階段顛覆完成以后,Netflix結(jié)果怎么樣呢?
占據(jù)了北美黃金時段1/3的帶寬流量,其它主要競爭對手之和都不如它的高。
這就是顛覆者的結(jié)果,一旦第二曲線完成以后,將是以前玩家整體之和那么多,在這個變化里面,我們重點理解一下“單一要素最大化”這個知識點。
2.Netflix的第二次自我顛覆
在第二次自我顛覆中,它的增長引擎是怎么來的?
從流媒體到原創(chuàng)內(nèi)容。
我當年也是做流媒體的,做流媒體有兩件重要的事情:
第一,帶寬;
第二,版權(quán)。
2008年,Netflix和一家影視公司、媒體公司 Starz達成一個為期4年的協(xié)議,2500個影片,3000萬美元,然后放到它的網(wǎng)站。
但是,這個協(xié)議到期以后,Starz要求從3000萬美元漲到3億美金。
這個版權(quán)費的變化幾乎和過去中國前些年版權(quán)費的變化是一樣的,Netflix誓死不從,一夜之間2500個電影下線了,似乎是被逼無奈,也似乎是順理成章。
2013年,Netflix做了一個重大轉(zhuǎn)型,所有內(nèi)容不從第三方采購,全部變成自己原創(chuàng)的獨家內(nèi)容,這是一個令人震驚的轉(zhuǎn)變。
2013年,它沒有給3億美金,說,與其給3億美金,買2500個爛片、歷史的片子,不如自己拍一個大片看,這就是著名的《紙牌屋》。
《紙牌屋》之所以成功,也是跟互聯(lián)網(wǎng)基因有關(guān)系,它知道什么樣的橋段大家喜歡,什么樣的演員大家喜歡,甚至拍完以后做了一個歷史性的變革,一下子全播出,不像以前一樣,要分段播出。
這件事情并不僅僅是Netflix的關(guān)鍵點,而是一個十倍速崛起的公司對整個行業(yè)十倍速的清晰,從這個時候開始,從這個片子開始。
Netflix拍這個片子似乎是從購買版權(quán)到制作自己內(nèi)容(電影和電視節(jié)目)的變化,似乎是被逼的偶然結(jié)果。
但是,Netflix原本是一家技術(shù)公司,怎么可能做內(nèi)容呢?而且這是反直覺的選擇。
不過,回過頭來看,這似乎是一個完美的選擇。
這就是它的增長引擎:
Netflix制作的獨家優(yōu)質(zhì)內(nèi)容越多,吸引的用戶就越多,會導致收入增加。反過來,它也會有更多的錢投入到原創(chuàng)內(nèi)容,吸引更多的用戶,帶來更多的收入,然后把所有的收入又投到原創(chuàng)內(nèi)容里面去。
換句話說,原創(chuàng)內(nèi)容成為Netflix獲客成本和增長引擎,而且?guī)缀跏沁@家公司唯一的增長引擎。
今天,它實際成了全球最大的娛樂供應(yīng)商,2018年計劃做700部(我的天哪),這個數(shù)字難以想象,花費80億美元。2017年的一年的制作費用是60億美元。
它幾乎把賺來的錢,甚至未來賺來的錢全部投入進去。
為了投這些劇,現(xiàn)金流上都負。
因為劇的投入是一次性投入的,回報是將來分批回報的。可見他的決心有多大,才能做這件事情。
最近簽約了奧巴馬夫婦,所以,總統(tǒng)退休之后,可以在這里拍節(jié)目。
作為曾經(jīng)的媒體同行,我看到有一件事情,一開始不理解,而且真的很震驚、推崇:
只要原創(chuàng)內(nèi)容,只要獨家內(nèi)容。
由于它只要原創(chuàng)內(nèi)容,只要獨家內(nèi)容,使得它的視頻量并沒有它的對手多,但是只有它有。
一開始,我真的不理解這件事,后來我明白,我自己當年的酷6是怎么死掉的。
對于視頻網(wǎng)站而言,如果一個內(nèi)容,你也買、他也買,貌似我們分攤了成本,但是這時最大的風險是,用戶的轉(zhuǎn)移成本極低,用戶今天對你不高興了,隨時可以轉(zhuǎn)移到另外一個視頻網(wǎng)站上去看。
用戶在那么多的視頻網(wǎng)站,對哪一個有忠誠度呢?沒有,為什么沒有忠誠度?內(nèi)容大家都有。
很顯然,我死是正常的,人家做得好是應(yīng)該的,他在這件事情上的洞見遠遠超過我,只要原創(chuàng)內(nèi)容和獨家內(nèi)容。
把原本海量的內(nèi)容,一點點原創(chuàng),變?yōu)樽约簝?nèi)容的全部。
我又一次看到了單一要素最大化。原本無數(shù)的內(nèi)容,把所有的其他內(nèi)容去掉,把原創(chuàng)內(nèi)容成為全部,保證到這兒看的東西,只有我家有,別人家沒有。
這使得它在北美占據(jù)了1/3的帶寬,超越所有競爭對手。
并不僅僅如此,在這次顛覆中,它最大的顛覆對象是好萊塢。
現(xiàn)在好萊塢硝煙彌漫,交戰(zhàn)雙方是Netflix模式和好萊塢模式。好萊塢是拍后分散播映,Netflix是巨資拍片后在自己的渠道里面播放。
Netflix在短短三、四年時間,內(nèi)容制作水準的提升,簡直是令人難以想象的。
2016年最具人氣的12部影視劇,除了1部來自于亞馬遜,其他11部全部來自于Netflix。
2017年1-8月,Netflix在最熱門媒體平臺美劇Top10占了7期。
在電視上看原創(chuàng)內(nèi)容,最好的是HBO(有線電視網(wǎng)絡(luò)媒體公司,其母公司為時代華納集團)。
2016年,Netflix在艾美獎的得獎作品是54部,2017年91部;2017年,HBO是111部。從原創(chuàng)內(nèi)容質(zhì)量上看,Netflix已經(jīng)逼近了HBO。HBO做了多少年?Netflix做了幾年?
而且有一個數(shù)字是最驚人的:
2017年,Netflix實現(xiàn)了一個似乎不可能實現(xiàn)的目標,一個視頻網(wǎng)站的用戶數(shù)量超過了美國全部有線電視用戶的總和。
十年前,當我做視頻網(wǎng)站的時候,我們一直期待網(wǎng)絡(luò)視頻對電視應(yīng)該有一定的顛覆,就跟門戶網(wǎng)站對報紙一樣。在中國沒有怎么發(fā)生,在美國這件已經(jīng)發(fā)生了。
注意它的增長引擎,不是做多,而是做少。
Netflix每月收費7.99美元,有線電視每月收費50-60美元,成本要素是原來的十倍好。Netflix很有可能在千方百計地謀求一種硅谷式的近乎壟斷的模式。
這將沖擊娛樂業(yè),就像Google搜索引擎對媒體的沖擊,以及亞馬遜在線購物對零售業(yè)的沖擊是一樣的。
我們幾乎可以預見,在好萊塢和Netflix競爭,一個公司對抗整個行業(yè)的競爭,幾乎是沒有懸念的。
這個顛覆完成以后,使Netflix成為歷史上投資回報率最高的公司。過去十年,投資回報率最高的公司不是亞馬遜,亞馬遜僅排第二,Netflix排第一。
如果2007年投資1000美元,十年以后的回報是51966美元。這是當時完全不被人看好的一家公司,而且是一個標準性的指數(shù)級增長,怎么實現(xiàn)指數(shù)級增長的呢?
靠的是第二、第三條曲線。
市值增長的速度超過了迪斯尼(全球最大的媒體公司)。
得到上有一個專欄,我很喜歡,是《張瀟雨·商業(yè)經(jīng)典案例課》,講了Netflix、貝索斯,講得都很漂亮。
他講Netflix的這段話是我最喜歡的,他說:
Netflix是一個教科書級別的從0到千億美元級別的好案例。太多公司成長軌跡都有太多偶然和運氣的因素,一般人難以復制。但在Netflix的成長軌跡是商業(yè)史的經(jīng)典,每一步都符合商業(yè)邏輯,也非常有啟發(fā)性。
每一步都沒有驚人之舉,只有紀律性,只有最基礎(chǔ)的商業(yè)邏輯。
比如蘋果,難以復制的原因是什么?喬布斯。
在Netflix案例中,每一步都沒有驚人之舉,只有紀律性,只有最基礎(chǔ)的商業(yè)邏輯。紀律性地去遵從就好了,是這個案例的特點,沒有驚人之舉,而且不是做加法,而是做減法。
張瀟雨說:
上面的每一步,都非常符合商業(yè)邏輯,沒有任何看起來‘神來之筆’式的東西。下棋時,有一個很高的境界叫‘通盤無妙手’,Netflix做到了這一點,換句話說,我們可以學來的。
我們在向它學習什么?給大家舉兩個點:
1.堅持永遠不變的戰(zhàn)略指北針:用戶增長,這也是我們今天這部分的重點;
2.它的第一性原理。
Netflix最最重要的,就是20多年堅持自己的戰(zhàn)略指北針不變。戰(zhàn)略的關(guān)鍵在于取舍,取舍的最高境界是舍九取一。
Netflix成功的關(guān)鍵,是確立了一個單一增長指標,哈斯廷斯只看一個數(shù),這個數(shù)增長,他就踏實了,這個數(shù)不增長,就不行。
如果這個數(shù)不增長,其他什么數(shù)據(jù)增長,都不在乎。這個數(shù)據(jù)是什么呢?
用戶增長。
在硅谷,我只見過另外一個企業(yè)和它一樣,是Facebook,小扎也只賭用戶增長。
正是因為哈斯廷斯賭用戶增長,所以他當年做DVD租賃的時候就知道,DVD業(yè)務(wù)只是獲取用戶增長的手段,當然可以換另外一個手段。
當大多數(shù)人沒有戰(zhàn)略指北針的時候,會把做的事情當作戰(zhàn)略指北針,做得越多、時間越長,越愛它,越拋棄不了它。
哈斯廷斯的戰(zhàn)略指北針不是他眼前做的事,而是通過DVD所獲得的用戶增長,用戶增長是戰(zhàn)略指北針。
就這么一點點微妙的差距,出現(xiàn)了后面所有的結(jié)果。
看看它的增長模型。
大多數(shù)的互聯(lián)網(wǎng)公司在做加法,不停地做加法,這個案例在做減法方面做到了令人難以忍受的、近乎荒謬的極端,堅持做減法。
我們來看它的業(yè)務(wù)模式。
只有流媒體付費這一種業(yè)務(wù)模式,連廣告都沒有,美國唯一一家沒有廣告的流媒體。
哈斯廷斯不要,只要一個數(shù),只有付費用戶是他的用戶,眼睛只盯著付費用戶這一個業(yè)務(wù),廣告不要,到手的錢不賺。
他曾經(jīng)為了自己的流媒體發(fā)展,做了很多匹配的硬件,盒子等等,甚至還想做自己的帶寬,有一次做了電視,幾乎要發(fā)布了,停下來不要了,不做了,只做視頻流媒體這一個業(yè)務(wù),所有其他的業(yè)務(wù)全不做。
Netflix的流媒體跑在誰家的帶寬上呢?
亞馬遜的AWS上,而亞馬遜實際上自己也是有流媒體內(nèi)容的,一定程度上這兩家公司有競爭關(guān)系。但是即便有競爭關(guān)系,哈斯廷斯也愿意把自家的流量跑在亞馬云的云上面,減少業(yè)務(wù)的復雜度。
做加法是很容易的,做減法太難了,Netflix只要一個,唯一的增長指標和KPI是用戶數(shù),不是利潤,不是收入,也不是現(xiàn)金流。
它的現(xiàn)金流是負的,把大量預收來的錢投到未來去。
哈斯廷斯講過一句話:
如果你手上現(xiàn)金越多,證明你公司越?jīng)]有未來、越?jīng)]有創(chuàng)新。
他的商業(yè)模式很簡單:收入=用戶數(shù)×年費,所有人一看一算就知道了。
這是不是一個學生就會的數(shù)學公式?
這就是它的商業(yè)模式,看到它的用戶數(shù)增長的時候,就預期它的收入會增長,預期它將來的利潤會增長。
這個簡單的商業(yè)模式,投資人當然看得懂了,它單一用戶的Arpu(每用戶平均收入)值,每年120美金。
它整個產(chǎn)品最重要的功能就是推薦算法,這和電視不太一樣,有線電視的關(guān)注點放在節(jié)目上,希望同一個節(jié)目看的人越多越好,這個詞叫“收視率”,Netflix的關(guān)注點在用戶上,一個用戶看到的視頻內(nèi)容越多越好。
正是因為這個微妙而巨大的區(qū)別,使得它成就起來了。
它為了實現(xiàn)KPI,唯一做的產(chǎn)品,最重要的產(chǎn)品、最牛逼的產(chǎn)品就是智能推薦引擎。
它不是優(yōu)化單個節(jié)目,使單個節(jié)目的用戶量最大,而是專注于如何吸引用戶,讓用戶觀看的電影數(shù)最大化,使得某些冷門的電影也能夠被看到。
它有800人的工程師團隊,從事智能算法,用戶75%觀看行為來自于推薦算法,由于它的推薦算法,續(xù)費率從80%提高到97%,這就是智能算法。
它的增長引擎,唯一的獲客方式就是獨家的原創(chuàng)優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。
優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容越多,吸引的用戶數(shù)就越多,收入就會增加,甚至把未來的收入全部投入到內(nèi)容,取得對整個好萊塢接近壟斷式的優(yōu)勢,然后就會有用戶、收入。
這就是Netflix的增長飛輪,中間的核心是用戶增長,而原創(chuàng)內(nèi)容是它增長的引擎,它的核心點、戰(zhàn)略指北針就是用戶的增長。
簡潔而優(yōu)美的增長戰(zhàn)略,幾乎前所未有。
簡單,做減法,簡單的業(yè)務(wù),簡單的KPI,簡單的增長引擎,然后堅持下去,簡潔而優(yōu)美的增長戰(zhàn)略。
這種簡潔之下,它的收入增長怎么樣呢?
2018年Q1是37億美元,利潤2.9億美元,增長63%,連續(xù)7個季度30%的增長。
做得少了、小了,反而變快、變大了。
對比一下我們經(jīng)?吹降哪切┳龃、做多,結(jié)果反而變慢、變死的案例,Netflix在這一點上,給了大家最重大的啟發(fā)。
2.第一性原理
我們看一下它的第一性原理,我起了一個詞,叫“反脆弱”。
哈斯廷斯為什么能夠成為非連續(xù)性的連續(xù)性顛覆者呢?而且能夠自我顛覆,他有什么獨特的思維模式呢?
我在研究哈斯廷斯的時候,看到這樣一段話:
我們太沉迷一種想法了,不要成為下一個柯達,或者美國在線,不要成為一家死守本業(yè),而錯過大趨勢的公司。
我們當時說,如果別人對此存有偏見,我們反而必須更加進取,我們必須進取到讓自己毛骨悚然的程度。
換句話說,每個人都會遭遇第二曲線、非連續(xù)性,大多數(shù)公司的解決方案是防守、防守、防守,Netflix的解決方案是進攻、進攻、進攻。
進取到讓自己毛骨悚然的程度。
這種思維是典型的反脆弱。當你在前進過程當中,你會給自己帶來反脆弱的力量。
《反脆弱》這本書看起來不太容易讀,很多人覺得有一點散,但是它的思想非常棒:脆弱在無序當中。
反脆弱是一個特別的概念,反脆弱的對立面不是堅強。
反脆弱的概念是,我反而能從傷害當中獲得力量,我能從無序當中獲得力量,我能從進攻和競爭當中獲得力量,這叫反脆弱。
作者研究出幾種不同的方式,對于長期變化,最佳方式就是反脆弱。
Netflix的反脆弱體現(xiàn)在三個方面:
方面一:技術(shù)反脆弱;
方面二:業(yè)務(wù)反脆弱;
方面三:組織反脆弱。
首先,技術(shù)反脆弱;
Netflix還在做DVD郵寄的時候,2008年遭遇了一次基礎(chǔ)技術(shù)架構(gòu)的全線崩潰,當時3天之內(nèi)無法寄出DVD,因為數(shù)據(jù)庫無法運行,跑在IBM的系統(tǒng)之上,用的是甲骨文的數(shù)據(jù)庫,無法運行。
這件事情激怒了哈斯廷斯,這件事情也驚醒了他,隨便一個技術(shù)故障出來了,居然讓他的業(yè)務(wù)停了3天,這是災(zāi)難。
那是坐在這兒等這個技術(shù)故障的發(fā)生嗎?
不,他們參考了《反脆弱》這本書,大膽提出反脆弱的架構(gòu)。
什么叫做反脆弱架構(gòu)呢?
為了讓系統(tǒng)更加健壯,不是悶在屋里去研發(fā),把系統(tǒng)保護起來,而是主動地、隨機地往里面去破壞,測試、提高這個系統(tǒng)自身抗拒破壞的能力。
為了實現(xiàn)這個目標,它建立了一個Chaos Monkey的系統(tǒng),我們可以簡稱叫“混亂猴子”。
這個系統(tǒng)會在工作日隨機殺死一些服務(wù),把正常的一些服務(wù)功能殺死了,自己給自己注入病毒,自己給自己找黑客攻擊,自己攻擊自己,制造混亂來測試穩(wěn)定性。
每當Chaos Monkey出現(xiàn)的時候,Netflix工程師以及亞馬遜的工程師會停下所有的事情來解決這個問題。
當它內(nèi)部的根基足夠多、解決方案足夠多時,這個系統(tǒng)的穩(wěn)定性越來越好了,外部的小系統(tǒng)已經(jīng)不能讓它崩潰了,甚至原有Chaos Monkey級別的攻擊最后也無效了。
當Chaos Monkey攻擊失效以后,他們做了一個更變態(tài)的事情,升級Chaos Monkey,把攻擊力和攻擊范圍不斷提升。
原本只有一個攻擊性的Chaos Monkey,現(xiàn)在升級為一個軍團,有幾十個程序在那里面攻擊,不同種類的攻擊。
比如,它只攻擊其中一個區(qū)域的程序,能適應(yīng)以后,再把整個區(qū)域全部攻擊了,很變態(tài)吧?
自己攻擊自己,而且攻擊力越來越強了,最后使得它的工程師,甚至包括影響亞馬遜AWS的工程師,當有問題出來的時候,都是積極心態(tài)去應(yīng)對,就跟打游戲、打怪一樣。
平時沒有這種測試的時候,每遇到一個問題,就慌慌張張地去處理,現(xiàn)在變成一種很主動、很有經(jīng)驗地去處理這個事情了。
其次,業(yè)務(wù)反脆弱;
《反脆弱》作者寫的另外一本書叫《黑天鵝》,他這段話寫得特別棒:
越復雜、越精密的機制,也會帶來脆弱性,從而讓社會受到黑天鵝事件的傷害。社會的專業(yè)化程度越高,社會就越脆弱,越容易崩潰。
王東岳在《物演通論》也有同樣的描述,一個系統(tǒng)越來越高級,那么這個系統(tǒng)依賴的條件越來越多,當系統(tǒng)依賴的條件越來越多的時候,系統(tǒng)的存在度越來越低。
為什么呢?
因為任何其中一個存在條件,假如出現(xiàn)問題,整個系統(tǒng)會崩潰,所以越復雜、越先進的系統(tǒng),越脆弱。
Netflix應(yīng)對之道非常簡單,哈斯廷斯是一個極聰明的人,他是一個數(shù)學博士,但是他做的事情極簡單。簡單到什么呢?
堅持讓業(yè)務(wù)復雜度降低。
簡單的主營業(yè)務(wù),簡單的商業(yè)模式,簡單的增長引擎,就是讓自己的業(yè)務(wù)降低,來應(yīng)對復雜性。
別人用復雜來應(yīng)對復雜,或者用更復雜來應(yīng)對更復雜的時候,哈斯廷斯堅守用更簡單來應(yīng)對復雜。
1997-2017年的20年時間,Netflix竟然沒有任何收購記錄,直到最近收購了一家內(nèi)容公司。
作為一家市值1500億美金的公司,20年時間沒有收購過任何一家公司,因為收購公司管理起來太難了。
人家問他,未來會不會學習迪士尼?
他說:
未來5-10年,我不會考慮主題公園之類的商品化業(yè)務(wù)。Netflix的法寶是盡量保持專注,集中精力做好內(nèi)容。
人家問他會不會做廣告?
他說不會,我們公司不會推銷,我不會做這個。
這件事情讓我想起扎克伯格和巴菲特的“能力圈”概念,對于創(chuàng)業(yè)公司而言,切忌不宜生態(tài)化、集團化、多元化、復雜化,不宜過度BD(商務(wù)拓展)聯(lián)盟戰(zhàn)略合作,初創(chuàng)期間,切忌高、大、全,也是這個道理。
BD(商務(wù)拓展)越多,聯(lián)盟越多,看起來很繁榮茂盛,但是任何一個條件崩塌的時候,整個系統(tǒng)崩塌了。
第三,組織反脆弱。
根據(jù)熵增定律,業(yè)務(wù)會越來越復雜,就不得不引入管理和流程,可是要知道,一流人才一定是反感管理和流程的,管理和流程一定會導致一流人才的流失。
一個公司管理的主要矛盾是越來越復雜的業(yè)務(wù),以及越來越稀釋的人才之間的矛盾,你不得不花大量的時間招大量的人進來,很顯然,這個時候一流人才的濃度下降了。
第一流人才的密集度,是哈斯廷斯判斷人才的第一指標。
在整個人才的密度里,高績效人才,是他的第一指標。
Netflix組織反脆弱的核心理念:
以超過業(yè)務(wù)復雜度提升的速度,提升高績效人才密度,同時保持員工自由度。
人會情不自禁地加生產(chǎn)線,情不自禁地加功能,情不自禁地加人、開分公司,每一個都有理由。
哈斯廷斯是怎么做的?
第一個辦法:把業(yè)務(wù)復雜度的速度降下來;
第二個辦法:高績效人才密度的上升速度要超過業(yè)務(wù)復雜度的上升速度。
有一個文章,建議大家去看一下,流行很多年了,《Netflix文化:自由與責任》。
Facebook的CEO認為這是硅谷流出去的最重要的文件,里面講的就是Netflix文化、價值觀、組織、管理等等。
里面提到了很多條,我覺得其中很重要的有兩條:
1.追求高績效;
2.支付市場最高薪酬。
工作是成人的游戲,有很好的Party、免費的飲料、可以玩狗,可以怎樣怎樣,這不叫工作,既然工作是成年人的游戲,這個團隊很重要的指標是高績效。
關(guān)于高績效有兩個測試,非常殘酷。
第一個測試:我眼睛盯著你,我要想一下,我根據(jù)你現(xiàn)在的表現(xiàn),判斷一年前該不該雇你,叫Keep ATest。
很多人說,盡管他的表現(xiàn)不如當時預想那么高,但是他畢竟進來了,還可以。
他會多殘酷嗎?
如果現(xiàn)在測試你不如以前的你,就會讓你離開。給你大量的錢,好離好散。
但是反過來,他也鼓勵他的員工,每年可以去市場上試一試,競爭對手挖你,你都可以去,沒有問題。
這是他做的另外一個測試,這個員工在關(guān)鍵崗位上,如果競爭對手挖他,我會不會有損失?如果有,我就會給他比競爭對手給他的更多的錢,拼命留他。
哈斯廷斯根本不會把感性作為決策的任何標準,最后就只留高績效人才。
再比如,當看到你不合格的時候,我們通常的做法是這樣的,找一個候補,找到候補之后把你干掉,這是人之常情吧。
他會怎么樣?
覺得你不合格時,今天就把你干掉,然后你的leader來干你的活,倒逼自己去招優(yōu)秀人才在這里面。
看起來這是在用人上風格冷酷的公司,在硅谷,只有蘋果和它是很相像的。
另外一個方面是高薪酬。
一定比市場薪酬高,而且你自己可以決定你拿的薪酬里現(xiàn)金部分和期權(quán)部分的比例,你自己定,高薪酬、高期權(quán),打一個包,你自己定,你自己決定你自己的薪酬比例,你決定自己的休期、休假、上下班。
標準是什么?你是一個成年人,你自己判斷,最后帶來最高的自由度。這個文化適合創(chuàng)新、創(chuàng)意型公司的做法,成熟人的游戲。
哈斯廷斯說:
從2002年我們上市以來,按照傳統(tǒng)上市意味著自由的終結(jié),但是我們同時充分地提升了人才密度和員工自由度。
看他的思維,他在每一個方面都找到了那個解決問題的“一”。
從Netflix增長故事我們學到了什么?
我們學到了:
第二曲線、極限點、單一要素十倍速、增長引擎、反脆弱。
第二曲線是增長的“圣經(jīng)”,因為第一曲線一定會遭遇極限點,而極限點就是你的失速點。一個公司一旦遭遇極限點或者是失速點,只有10%的企業(yè)能夠重新恢復增長引擎。
如何尋找第二曲線或進入第二曲線呢?
在原有曲線里面找單一要素,哪一個單一要素已經(jīng)最大化了,這就是簡潔的增長引擎。
把單一要素最大化,會成為尋找第二曲線的一個引擎。
謝謝!
158資源整合網(wǎng):提供各類學習資源,名師講座視頻,培訓課程視頻,音頻,文檔等···各類教程下載觀看。
推薦:只需¥98 充值開通(終身VIP會員)就可以
終身免費下載學習全部資源,非常超值!
【點擊立即開通】