【讀書】創(chuàng)新與企業(yè)家精神

全書分為三個部分，分別包括：創(chuàng)新實踐、企業(yè)家管理、企業(yè)家戰(zhàn)略。

 

1：企業(yè)家精神是創(chuàng)新實踐的精神。對于如何成功培養(yǎng)出企業(yè)家精神，德魯克先生從現存企業(yè)、公共服務機構以及新企業(yè)三個方面來討論企業(yè)家管理。

 

2：企業(yè)家戰(zhàn)略是創(chuàng)新市場的戰(zhàn)略。如何成功地將一項創(chuàng)新引入市場是企業(yè)家戰(zhàn)略的核心。德魯克先生告誡我們：創(chuàng)新是否成功不在于它是否新穎、巧妙或具有科學內涵，而在于它是否能夠贏得市場。不具有創(chuàng)新市場的能力就會被遠遠地拋在后面，這是人們的共識。但問題的關鍵不在于是否理解，而在于別人已經開始運用全新商業(yè)理念的時候，我們卻處于被動的狀態(tài)，因此在判斷是否具有創(chuàng)新能力時，我們需要看到的是用什么樣的方式進入市場。

 

3：最后一個部分探討了企業(yè)家社會的問題，雖然他是從福利社會的困境出發(fā)，提出企業(yè)家社會的概念，但結論如何并不重要，重要的是德魯克先生明確了創(chuàng)新在各個領域的作用，只有發(fā)揮創(chuàng)新的功效，才有社會的發(fā)展。

 

什么是企業(yè)家精神？德魯克指出企業(yè)家或者企業(yè)家精神的本質就是有目的、有組織的系統(tǒng)創(chuàng)新。

 

什么是創(chuàng)新？創(chuàng)新就是為客戶創(chuàng)造出新的價值。

 

 

內容結構

第一部分：企業(yè)家精神與七個創(chuàng)新來源

 

什么是企業(yè)家？是那些初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)者？還是那些成熟大企業(yè)的高管？從亞當·斯密《國富論》開創(chuàng)了經濟學以后的很長一段時間，我們都沒有明確的定義。在美國，企業(yè)家往往被定義為創(chuàng)辦了自己全新小企業(yè)的人，在德語中“企業(yè)家”被翻譯為老板或者職業(yè)經理人。在以需求創(chuàng)造供給的傳統(tǒng)經濟學中，企業(yè)及企業(yè)家群體顯然是被忽略的群體，我們更多地關注了需求、市場和消費者。然而事實上，在我們上一本《知識與權力》書中講到，在新型經濟學中，是供給驅動需求，而富有創(chuàng)新精神的企業(yè)家群體，才是真正推動社會和經濟發(fā)展的原動力。但到底什么樣的人才是企業(yè)家呢？

 

比如你在市中心開辦了一家餐廳，抑或是在商業(yè)旺地開設了一家服裝店。如果你只是做一些重復，沒有創(chuàng)造性的事情，那你應該至多是一位成功商人，而當然不是一位企業(yè)家。而事實上，在所有的企業(yè)當中，企業(yè)家只占極少的一部分。他們創(chuàng)造出了新穎和與眾不同的東西；他們改變了價值觀。這種與眾不同的東西，不只是產品，還包括服務和商業(yè)模式或者技術。

 

那么企業(yè)家意味著什么呢？企業(yè)家需要用資本去從事創(chuàng)新性的經濟活動，他們并不是資本金，也不是投資家，而是的確會在投資中承擔風險的人，他們用現在的資源去實現對未來的期望，這本身就意味著風險和不確定性。所以企業(yè)家的一大特征就是對愿意面對和承擔未來的風險，而相反，追求確定性的人往往不能成為優(yōu)秀的企業(yè)家。

 

任何有勇氣面對決策和風險的人，都能通過學習成為一名企業(yè)家，并表現出企業(yè)家精神，因此，企業(yè)家精神其實是一種行動，而不是人格特征。它的基礎在于觀念和實踐，而非直覺。

 

每一種實踐都是以理論為基礎的，企業(yè)家精神是以為經濟和社會理論為依據的，他們講變化視為常規(guī)。他們的任務就是做出與眾不同的東西。在以亞當斯密為代表的古典經濟學，以及以凱恩斯為代表的宏觀經濟學中，他們追求的是當前事物的利益最大化，注重使用現存資源發(fā)揮最大的作用，并建立穩(wěn)定的經濟體平衡。他們將富有創(chuàng)新精神的企業(yè)家歸為外部力量，進而忽視了企業(yè)家在經濟體系中的重要作用。

 

企業(yè)家視變化為健康的標準。通常，他們自己并不引發(fā)變化。但企業(yè)家總是尋找變化（這一點也定義了企業(yè)家和企業(yè)家精神），對其做出反應，并將其視為機遇而加以利用。

 

通常情況下，我們認為企業(yè)家精神就是冒險，他們從事的都是充滿風險的事情。但我們看到的在微型計算機或者生物遺傳學等高科技領域，表面上看起來企業(yè)的失敗率非常之高。但是我們看到他們的回報和風險是完全正正比的，甚至其回報的價值要高于其承擔的風險。美國著名的貝爾實驗室，從1911年設計出第一個電話自動交換臺開始，到1980年設計出光纖電纜和晶體管等。在這70多年間，他們創(chuàng)造了一個又一個的成功，他們的經歷表明，即使在高科技領域，企業(yè)家精神和創(chuàng)新也是可以低風險的。同樣的例子還有IBM公司、英國的瑪莎連鎖百貨公司、3M公司等一大批具有企業(yè)家精神的公司。

 

總結起來，今天我們了解到，什么是企業(yè)家以及企業(yè)家精神。企業(yè)家和企業(yè)家精神的本質就是創(chuàng)新精神。

 

創(chuàng)新和創(chuàng)新機遇的七個來源

 

企業(yè)家們是從事創(chuàng)新的活動，或者說，正在創(chuàng)新將企業(yè)家和普通的經營者區(qū)分開來。創(chuàng)新活動賦予了資源一種新的能力，在創(chuàng)造財富的同時，創(chuàng)新本身其實也創(chuàng)造了資源。這個怎么理解呢？

 

在遠古時代，地區(qū)都是一片雜草叢生，100年前，我們發(fā)現了石油，并將其應用于工業(yè)，但在此之前我們普遍認為，石油對農業(yè)和土地其實是有害的，因為它讓土地更加貧瘠。同樣的，青霉素在沒發(fā)現其殺菌的功能之前，還被認為是一種有害的細菌。在經濟領域中，“購買力”是一種稀缺的資源，而購買力則是創(chuàng)新企業(yè)家們所創(chuàng)造出來的，在19世紀早期，美國農民因為沒有錢買不起農業(yè)機械，但是收割機發(fā)明者之一的麥考密克發(fā)明了“分期付款”的購買方式，這無疑是一項偉大的創(chuàng)新。

 

創(chuàng)新不一定都是技術性的，甚至說都不一定是一個“實物”。包括集裝箱，教科書、分期付款等在各個領域的創(chuàng)新，都不是嚴格意義上工業(yè)形式的創(chuàng)新。同時，創(chuàng)新也并不一定要顛覆性的創(chuàng)新，也可以是社會性創(chuàng)新，關于社會學創(chuàng)新，日本是一個比較典型的例子。在100年前，日本將他們的資源投入于社會創(chuàng)新，而對技術創(chuàng)新加以模仿、引進并改造，結果他們取得了舉世矚目的成就。我們可以將這種創(chuàng)新稱之為“創(chuàng)新性模仿”。歷史告訴我們，只要形勢需要，日本人就會表現出巨大的社會創(chuàng)新能力。最重要的是，他們已經向世人展現出他們具有超凡的運用企業(yè)家戰(zhàn)略的能力。

 

創(chuàng)新是一個社會或者經濟學術語，而不是一個科技術語，我們可以用薩伊定義企業(yè)家精神的方式來對它下一個定義：創(chuàng)新就是改變資源的產出。或者，我們可以按照現代經濟學家的習慣，用需求術語而非供給術語對它加以定義：創(chuàng)新就是通過改變產品和服務，為客戶提供價值和滿意度。

 

系統(tǒng)的創(chuàng)新存在于有目的、有組織地尋找變化中，存在于對這些變化本身可能提供的經濟或社會創(chuàng)新的機遇進行系統(tǒng)化的分析中。那我們如何系統(tǒng)地識別出創(chuàng)新機遇，如何判斷成功的機遇和失敗的風險呢？要解決這個問題，企業(yè)家們必須學習如何系統(tǒng)化的創(chuàng)新。

 

通常來說，這些變化都是已經發(fā)生過的或者正在進行之中的。絕大多數成功的創(chuàng)新都是利用變化來達成的。確切地說，許多創(chuàng)新本身就蘊含著重大變化，但是絕大部分的創(chuàng)新都是平凡的，它們只是利用了變化而已，因此，創(chuàng)新的訓練是以知識為基礎，進行診斷性的訓練，對提供企業(yè)家機遇的變化領域進行系統(tǒng)化的檢查。

 

具體來說，系統(tǒng)化的創(chuàng)新是指七大創(chuàng)新來源。它們包括：

 

1.意料之外的事件——意外的成功、意外的失敗、意外的外部事件；

 

2.不協調的事件——現實狀況與設想或推測的狀況不一致的事件；

 

3.基于程序需要的創(chuàng)新；

 

4.每個人都未曾注意到的產業(yè)結構或市場結構的變化；

 

5.人口統(tǒng)計數據（人口變化）；

 

6.認知、意義及情緒上的變化；

 

7.新知識，包括科學和非科學的新知識。

 

這七個創(chuàng)新機遇的來源界線相當模糊，彼此之間有相當大的重疊部分。它們好比是七扇位于同一建筑物不同方向的窗口，每一扇窗口所展現的某些景致，也可以從鄰近窗口看到，但是，每一扇窗口的中心所呈現的景色卻是截然不同的。

 

接下來的內容，我們會繼續(xù)深入分析每一種創(chuàng)新的來源。敬請期待。

 

一：意外事件

 

創(chuàng)新很重要的一個來源就是意外事件，這種意外事件會有三種表現：意外的成功；意外的失敗和外部的意外。接下來讓我們分別解讀三種意外情況對創(chuàng)新的影響。

 

1：意外的成功

 

很多意外的成功給我們的創(chuàng)新帶了機會，但是往往很多管理任務沒有重視，甚至完全將之拒之門外。上個世紀50-60年代，紐約最大的百貨公司梅西百貨，他們發(fā)現不知道為什么家電銷量增速迅猛，他們覺得這個情況不正常，所有采取了措施抑制了家電產品的銷量。在此后的20年里，梅西公司的開始逐步衰落，失去了紐約零售市場的主導地位。梅西公司拒絕意外的成功，并沒有抓住機遇將其放大，而是采取了相反的做法。

 

實際上梅西的案例并非個案，很多公司的管理層接受意外的成功絕非易事，需要決心和具體的政策。更重要的是對之前一般的做法的一種重新認識，甚至顛覆，這個對管理層來說是比較困難的。20世紀70年代，美國某家鋼鐵公司管理層因為拒絕了當時興起的“迷你鋼鐵廠”，而錯失了良好的發(fā)展機遇，而后失去了整個市場的增長。有的意外的成功是管理層沒有發(fā)現的，有的是已經發(fā)現了，但是沒有勇氣去面對和對當前模式的放棄，所以錯失了擁抱創(chuàng)新的機會。

 

另外一個案例是，瑞士一家制藥公司，在獸藥領域處于領先地位，但是他們從來沒有研發(fā)過任何一種獸藥。因為他們拒絕將研制的藥物提供給獸藥市場，但是獸藥們發(fā)現這些藥物用在動物身上有同樣的療效甚至更好。但是市場上大部分制藥公司拒絕為其供貨，認為是一種高貴藥品的濫用，這讓其中幾家公司毫不費力地搶占了市場，后來獲得了巨大的成功。意外的成功的案例很多，包括麥當勞、IBM等公司都是從意外的成功中獲取到了靈感，產生了創(chuàng)新，從而引領了整個行業(yè)。

 

要利用意外的成功所帶來的創(chuàng)新機遇，我們必須要進行分析。意外的成功只是一個征兆，但它是什么征兆呢？表面征兆往往是我們的認知、知識和理解力不夠造成的。意外的成功不僅僅是創(chuàng)新的機遇，同時還需要有所創(chuàng)新。而事實上，意外的成功是風險最小，回報最高的創(chuàng)新機遇。

 

但如何發(fā)現并利用意外的成功，需要有組織地進行。管理層必須帶著問題來看待每一次意外的成功：這些問題包括：（1）如果我們對它加以利用，它對我們會有什么意義？（2）它會帶領我們走向何方？（3）我們要如何做才能將它轉換成機會？（4）我們如何著手進行？這意味著，首先，管理層必須撥出特定的時間，對意外的成功加以討論；其次，要指派專人研究意外的成功，并考慮如何對它加以利用。

 

2：意外的失敗

 

很少有人將意外的失敗視為創(chuàng)新的機遇。因為面對失敗時，我們更多的做法是研究失敗的原因。很少有人跳出失敗，去看到其背后創(chuàng)新的機遇。而且有時候競爭對手的失敗對我們也同樣重要。

 

1957年，當時福特汽車公司已經在美國四大汽車市場中的三大汽車市場樹立了自己強大的競爭地位。但其經過精心設計和巧妙營銷后，推出的“埃德賽”系列汽車卻遭遇了徹底的失敗。他們并未將失敗歸結為市場或者競爭對手。相反，福特公司的人員決定走出辦公室，對失敗進行調研。他們將消費者按照“生活方式”進行劃分，推出了“雷鳥”系列，并獲得了巨大的成功。

 

無論成功還是失敗，轉變成為有效的有目的的創(chuàng)新機遇都需要管理層的決心和勇氣。

 

3：意外的外部事件

 

前面講到的意外的成功和失敗都是發(fā)生在企業(yè)的內部，但是外部事件也同樣重要。在20世紀70年代，IBM認為未來屬于集中化的“主機”計算機，也就是中央服務器。它將擁有更強大的內存和處理能力。于是IBM將所有的力量和資源都投入到主機市場中。但從1975年開始，市場發(fā)生了驚人在轉變，10歲的小孩已經開始在家里玩電腦游戲，而父親們則是需要一臺個人的辦公電腦，其內存和處理能力并不需要太強大。這完全和當初IBM的預測是相反的。而且在此后的短短5年里，美國個人電腦市場年銷售額接連創(chuàng)造了記錄，這幾年的銷售額是前30年銷售額的總和，達到150-160億美元。IBM并未忽視這種變化，而是選擇了積極地應對。1980年IBM出產了自己的個人電腦，3年后，IBM獲得了個人電腦的主導地位。

 

通過外部意外而成功的企業(yè)大多數都是大公司，但是實際上小公司也是完全有機會東西市場的變化而做出創(chuàng)新的�？傊�，機遇就在那里。重大機遇總是經常出現，一旦出現，機遇提供給我們的前景無限，對那些現有的大型企業(yè)尤其如此。但是這些機遇所需要的并不只是運氣或直覺，它們還需要企業(yè)去尋求創(chuàng)新、積極加以組織和加強管理，以便利用這些大好機會。

 

二：不協調事件

 

前面講到了意外事件所帶來的創(chuàng)新機遇，今天我們繼續(xù)講創(chuàng)新機遇的另外一個來源：不協調事件。那么什么是不協調呢？就是那些現狀與事實不符，或者客觀現實與主觀想象之間有差異的事件。這種隱藏在不協調事件中的變化趨勢，正是我們尋求創(chuàng)新機遇的一個重要來源。這種不協調包括以下幾個方面：

 

1：某個產業(yè)領域的經濟現狀之間的不協調；

 

2：某個產業(yè)領域的現實與假設之間的不協調；

 

3：某個產業(yè)所付出的努力與客戶的價值和期望之間的不協調；

 

4：程序的節(jié)奏或者邏輯的內部不協調。

 

下面分別來講講上面的4種不協調。

 

1：不協調的經濟現狀

 

上面講到的“迷你鋼鐵廠”就是一個典型的例子，在19和20世紀大多數時候，除了戰(zhàn)爭時期，大型綜合鋼鐵廠的效益都差強人意。因為大型鋼鐵廠為了滿足市場需求，需要付出大額且長期的投資。這樣會造成在一段時間內鋼鐵廠的浪費。而小型鋼鐵廠在這里找到創(chuàng)新機會，他們通過改進工藝提高了生產效率，生產成本不到大型鋼鐵廠的一半，而且還滿足了市場不斷變化的需求。同樣，在造紙業(yè)也同樣存在這樣的不協調現象。

 

可以看出要利用這種不協調的現象創(chuàng)新。這種創(chuàng)新必須是更加簡單和更加務實的。

 

另外醫(yī)療保健行業(yè)也是一樣，在1929年，醫(yī)療保健在國民支出中占的比例不到%，但是今天這個比例已經占國民生產總值的10%左右。需求的持續(xù)增長但是效益卻沒有得到增長。針對這樣的情況，一些創(chuàng)新的做法已經在美國和英國出現，他們以更加簡單和創(chuàng)新的方式提供了私人健康保險，而且還催生了一大批小型診療機構，他們不需要投入大的設備，但是可以讓投保人能立即很快接受專家的診斷，不必排隊。這讓醫(yī)療行業(yè)的效益得到了巨大的增長。

 

2：現實與假設之間存在的不協調

 

在20世紀50年代的遠洋貨運業(yè)就有這樣的不協調，大多數的航運公司將資金投入到更加建造更快和更省燃料的輪船上，但是大家都知道船運業(yè)最大的成本就是輪船的閑置成本，他們需要支付高額購買輪船的利息。所以最好的解決辦法就是解決貨船閑置成本的問題，而非貨船工作中的成本。這種簡單的創(chuàng)新，卻帶來了驚人的效果，總成本下降了60%，貨運能力提升了5倍，讓輪船在港口停留時間縮短了3/4，港口的擁擠程度也減少了。

 

在認知和現實狀況之間的不協調，并不需要偉大的創(chuàng)新，解決方法應該保持簡單、小規(guī)�；陀兄攸c且高度專業(yè)化的解決問題即可。

 

3：認知與實際客戶價值和期望之間的不協調

 

電視劇在日本的普及就是一個典型的案例，早年間，美國人認為電視只是少數人的需求，不是大多數人的需求，而日本人卻抓住了這樣的機遇，成就了日本電視產業(yè)的崛起和美國電視產業(yè)的落后。甚至連赫魯曉夫稱宣傳俄國人絕對不會需要汽車，而是會選擇更便宜的交通工具。這種認識造成了后來蘇聯汽車產業(yè)的落后。

 

隱藏在現實與認知之間的不協調背后的，往往是智者的傲慢、強硬和武斷。“了解日本窮人能買得起什么東西的是我，而不是他們。”那位日本實業(yè)家事實上是如此斷言的。這解釋了為什么不協調能夠如此輕易地被創(chuàng)新者利用：沒有人打擾他們，他們可以專心致志，埋頭苦干。

 

在所有不協調中，認知和現實之間的不協調最為普遍。生產商和供應商們幾乎總是對顧客真正要購買的東西產生誤解。他們總是假設對他們自己有價值的東西，對顧客也會具有同樣的價值。沒有一個顧客認為他們購買的價值就是生產商提供的價值，他們之間的認知總是存在這樣那樣的不協調。其中我們的創(chuàng)新機遇應育而生。

 

4：程序的節(jié)奏或邏輯的內部不協調

 

斯科特公司（O.M.Scott & Co）是美國最大的草坪護理產品生產商，其主要產品是草籽、肥料和殺蟲劑等。他們的成功得益于被稱為“散播者”的小推車，可以將產品的種子和肥料以及殺蟲劑散播到草坪行，將多個工序的工作集中在一起成為一套標準的操作流程，解決了內部的不協調，提高了效率。

 

在一個看似不起眼的小工作中，我們都可以利用外部或者內部的不協調來改進和尋找創(chuàng)新機遇，但上面所說的幾種創(chuàng)新機遇都需要產業(yè)內部人員去發(fā)現，并加以利用。

 

三：程序需要

 

有句古老的諺語說：需要乃是創(chuàng)新之母。與基于意外或者不協調的創(chuàng)新相比，基于程序需要的創(chuàng)新通常來自于程序內部，尤其是那些有待完成的某項工作。它是以任務為中心，而不是形勢為中心的。或者說有具體目標的。通常情況下使用一種創(chuàng)新的方法去完成一個已經存在的或者未解決的問題。

 

它的兩個重要來源，通常是基于內部的不協調或者人口統(tǒng)計資料。1909年左右，貝爾電話系統(tǒng)公司找到了未來15年人口發(fā)展曲線和接線員的人員需求曲線。找到了之間的差異性，從而設計出了一臺自動交換機，并獲得了成功。

 

但是要滿足或者利用這種基于創(chuàng)新，則需要大量的知識作為基礎。比如人們對照相的需求日益增加，在19世紀80年代中期，新知識就出現了，柯達公司的創(chuàng)始人喬治·伊士曼（George Eastman）研制出了重量很輕的纖維素膠卷以取代厚重的玻璃板，這種膠卷不必小心操作，一般不會損壞。同時，伊士曼還根據這種膠卷，設計了一種輕便的照相機。10年內，柯達公司在攝影領域中取得了世界領導地位，而且一直維持至今。

 

將一個潛在的程序轉變成現實，往往需要進行“項目研究”。當然，需要本身必須能夠被感知到，而且必須能夠清楚地指出具體需要為何物，接下來才會產生新知識。愛迪生就是基于這種程序需要的典型創(chuàng)新者。

 

基于程序需要的成功創(chuàng)新，必須擁有五項基本要素：

 

1：一個不受外界影響的程序；

 

2：一個“薄弱”或“欠缺”的環(huán)節(jié)；

 

3：一個清晰、明確的目標；

 

4：解決方案的詳細規(guī)范可以清晰地加以界定；

 

5：大眾對“應該有更好的方法”的共識，即對此信念的接受度很高。

 

理解了上面的五項基本要素，還要理解所需要的是什么，以及我們有解決問題可利用的知識嗎，還有就是它可以依靠最新的技術解決嗎，這三個問題如果都能找到答案，那么我們就可以發(fā)現并且實現基于程序需要的創(chuàng)新機遇。

 

四：產業(yè)和市場結構

 

大多數人看來，產業(yè)和市場結構其實在很多領域是相對穩(wěn)定的，比如在20世紀很長一段時間里全球領先的電氣公司分別是荷蘭的飛利浦和日本的日立。但實際上，產業(yè)結構和市場是非常脆弱的。一個小小的沖擊就會土崩瓦解。所以當產業(yè)結構和市場變化時，通常是產生創(chuàng)新機遇的時機。

 

20世紀的汽車產業(yè)中，在1904年成立的勞斯萊斯公司，他們意識到汽車數量將迅速增長，汽車趨勢必將是“平民化”，所以定位于稀缺的高端汽車。而當時年輕的福特也同樣意識到了變化，卻采用了完全不同的策略，開始了批量生產平價汽車的策略，他們的T型汽車是當時最便宜汽車價格的1/5，同樣也獲得了成功。

 

當面對市場變化時，所以的企業(yè)都將采取行動，如果不迎接變化，那么企業(yè)很快將會消失。而一大批創(chuàng)新的企業(yè)必將崛起。20世紀60年代，汽車產業(yè)再一次迎來變革，而這次寶馬、沃爾沃和保時捷正是在這次汽車產業(yè)變革所崛起的偉大企業(yè)。

 

那么我們如何知道產業(yè)結構和市場已經開始產生了變化呢？從幾個方面可以看出。

 

1：某項產業(yè)的快速增長，而且這個增長速度明顯高于經濟或者人口的增長速度；

 

2：當產業(yè)的產量增加到原理的兩倍時，它的認知方式和服務市場的方式也會發(fā)生變化；

 

3：另一項導致產業(yè)結構突然變化的是，彼此獨立的科技整合在一起；比如貝爾實驗室將電話技術和電腦技術整合在一起，發(fā)明了電腦型的用戶交換機；

 

4：產業(yè)的運營方式發(fā)生改變時，也是一個產業(yè)創(chuàng)新機遇出現的標志。

 

同時，值得注意的是，在這些創(chuàng)新中，保持簡單性是非常重要的。復雜的創(chuàng)新不會是一個好的創(chuàng)新。

 

創(chuàng)新的3個外部來源

 

前面講到關于創(chuàng)新機遇的4個內部來源，分別是意外事件，不協調事件，產業(yè)和市場變化以及程序需要，接下來讓我們繼續(xù)了解創(chuàng)新的3個外部因素帶來的創(chuàng)新機遇。

 

1：人口統(tǒng)計數據；

 

2：認知、意義及情緒上的變化；

 

3：新知識。

 

他們都是外部環(huán)境的、政治和人上的變化帶來的創(chuàng)新機遇，首先讓我們來了解第一個。

 

五：人口統(tǒng)計數據

 

現在出生的孩子，在20-30年后將成為市場消費和生產的主力軍。人口數據對于人們買什么以及買多少有很大的意義，例如現在美國10幾歲的孩子買的是時髦而不是耐用，而幾十年前的我們的觀點則不是。

 

從人口統(tǒng)計數據上看，2010年的藍領工人數量是1970年的1/3，但是由于教育水平和科技進步，他們的產出是之前3-4倍。從19世紀時，許多人從歐洲移民到南美洲、北美洲、澳大利亞和新西蘭。這場大規(guī)模的遷移，極大地改變了世界的經濟地理和政治地理，其改變程度之大，完全超出了人們實際認識的程度。它創(chuàng)造了許多創(chuàng)業(yè)機會；它使得幾個世紀以來作為歐洲政治和軍事戰(zhàn)略基礎的地理政治觀念變得陳舊而過時。而這一切發(fā)生的時間也只不過在短短的50年間，即從19世紀60年代中期到1914年。而且由于人口的遷移，在1830-1860年短短30年里，西歐和美國東部就從鄉(xiāng)野的農村變成工業(yè)化的大城市。中國的深圳就是這樣的一個典型的例子。在20世紀后半期，發(fā)達國家的人口老齡化和發(fā)展中國家的勞動力過剩對于世界經濟發(fā)展有著重要意義。所以，我們可以看到，從政治、經濟和歷史的情況看，人口機構、人口數據、人口規(guī)模的變化，對于世界經濟、地緣政治等都有相當大的影響。

 

人口的變化也成為了企業(yè)家和政府最容易忽視的創(chuàng)新因素，因為這個過程可能是相對緩慢的，不是1年內或者幾年內可以看到的趨勢。

 

反觀國內，互聯網的興起和高速發(fā)展，也得益于國內龐大的互聯網用戶規(guī)模，當前的中產階級崛起，也給消費升級帶來了創(chuàng)新機遇。共享經濟、電子商務、網絡社交等大行其道，這些都是因為人口結構的變化所帶來的創(chuàng)新機遇。

 

六：認知的變化

 

我們對一個事物的認知可能存在多個角度，比如半杯水，有的人認為是半滿的，也有的人認為是半空的。不同的角度看待問題，則預示著創(chuàng)新機遇的誕生。

 

從20世紀60年代起，美國的醫(yī)療保健事業(yè)取得了空前的改善。新生兒的死亡率和老年人的存活率都明顯好轉，美國人的健康指標明顯上了一個臺階。但這卻導致了美國人空前的關注健康，實際上他們沒有看到半滿的杯子，而是看到了半空的杯子。他們的疾病的恐懼感開始加深，而忽視了過去20年健康狀況的巨大進步。這種認知的變化帶來了創(chuàng)新的機遇。它創(chuàng)造了一個全新的醫(yī)療保健市場。比如美國的《美國健康》雜志在短短兩年內取得了蓬勃發(fā)展，發(fā)行量達到100萬份，與此同時，保健食品、健身器材等產業(yè)也取得了高速發(fā)展。

 

這樣的認知變化每天都在發(fā)生，包括飲食習慣的變化從“吃飽”到“吃好”的轉變，也帶來了創(chuàng)新的機遇。當今國內，我們也正在經歷著對于健康的高度關注，帶來了運動健身、健康食品、甚至馬拉松等產業(yè)的巨大發(fā)展機遇。

 

經管高管們都會承認，基于認知的創(chuàng)新具有很大的潛力。但是大多數的企業(yè)家們忽視了這其中的創(chuàng)新機遇。因為認知的變化過程和人口結構的變化一樣是非常緩慢的。我們需要把握住那個變化的時機。

 

在利用認知變化的創(chuàng)新過程中，最危險的就是超之過急，也就是沒有把握好時機。很多看似認知變化的現象，在1-2年后卻銷聲匿跡了。要準則把握這種創(chuàng)新時機，則必須從非常小但是非常具體的地方做起。

 

七：新知識

 

基于知識的創(chuàng)新，是所有創(chuàng)新中最為閃耀的，他們往往是超級明星，而且往往都是名利雙收。前面的幾個創(chuàng)新機遇都是來自于我們發(fā)現和利用趨勢，但是基于知識的創(chuàng)新是我們創(chuàng)造了機遇。比如愛迪生利用自己的知識發(fā)明的電燈，并且將電燈應用和推廣。使之成為了偉大的發(fā)明家稱號。

 

基于知識創(chuàng)新的特征。

 

1：首先它需要非常長的時間。從新知識的出現，到它可以成為應用的技術，再到新技術可以轉換為市場上的產品和服務，時間跨度往往是幾十年。1907年，德國化學家研發(fā)了第一種抗菌藥：阿斯凡納明。直到25年后，利用化學療法來控制多種細菌疾病的藥物才投放市場。1897年發(fā)明了柴油引擎，直到1935年，美國人查爾斯·凱特琳才將柴油引擎應用于船只、火車和卡車上。

 

把知識變成創(chuàng)新所需要的時間間隔，似乎與知識的本質有關。在托馬斯·庫恩的《科學革命的結構》中指出，一個新的科學理論大約需要30年時間才能轉變?yōu)樾碌姆妒健?/div>

158資源整合網：提供各類學習資源，名師講座視頻，培訓課程視頻，音頻，文檔等···各類教程下載觀看。

好消息：為了回饋廣大用戶能學習更多知識。

現只需98開通終身VIP會員

就可以終身免費下載所有資源！

機會難得 錯過就沒有了

提示：在電腦上打開本站 tpyzk.cn 下載更方便。